ግራ አቅጣጫው ትረካውን እንዴት አበላሸው: ግብዝነት፣ መማረክ፣ ፖላራይዜሽን፣ እንቅስቃሴ አለመኖር

ክርክሩ በአጭሩ

ንግግር ከድምጽ ጋር

በአብዛኛው የእንስሳት እርባታን የሚጠቅሙ የግብርና ድጎማ ፕሮግራሞች በሁሉም የፖለቲካ ስፔክትረም ድጋፍ አልፈዋል፣ በአየር ንብረት ላይ ዘመቻ የሚያደርጉ ፓርቲዎችንም ጨምሮ።

የጥቅል ስምምነቶች

የቅንጅት ፖለቲካ 'አሳማዎችን መታሰር አቁሙ' የሚለውን አንድ ሊሆን የሚችል ደጋፊ ሙሉ በሙሉ መቀበል ወይም ሙሉ በሙሉ መቃወም ወዳለበት ጥቅል ቀይሮታል።

እንደ መሰንጠቂያ መጠቀም

እንስሳት ለገጠር እና ለሥራ መደብ መራጮች ንቀትን ለማሳየት እንደ መሣሪያ ሆነዋል፣ ይህም የማሳያ ሥጋ መብላትን እንደ ተቃራኒ ምልክት አስከትሏል።

የአቅርቦት ክፍተት

ባለፉት አሥር ዓመታት ውስጥ ትልቁ ተጨባጭ ድሎች የመጡት ከምርጫ ተነሳሽነቶች፣ ከኮርፖሬት ዘመቻዎች እና ከሕግ ተግባራት እንጂ ከፓርቲ ፕሮግራሞች አይደለም።

ግብዝነት: የድጎማ ፖለቲካ

ለእንስሳት እርባታ የሚደረገው ትልቁ የሕዝብ ጣልቃ ገብነት ድጎማ ነው። የአውሮፓ ህብረት የጋራ የግብርና ፖሊሲ ከጠቅላላው የአውሮፓ ህብረት በጀት አንድ ሦስተኛ ያህል ይደርሳል፣ እናም በአውሮፓ የሂሳብ ተቆጣጣሪዎች ፍርድ ቤት እና ገለልተኛ ተመራማሪዎች የተደረጉ ትንታኔዎች አብዛኛው ድጎማ በቀጥታም ሆነ በእንስሳት መኖ ሰብሎች በኩል ወደ እንስሳት እርባታ ምርት እንደሚፈስ ደጋግመው አረጋግጠዋል። የአሜሪካ የእርሻ ሕግም በሸቀጥ ድጋፍ፣ በሰብል ኢንሹራንስ እና በአደጋ ክፍያዎች ተመሳሳይ ተግባር ያከናውናል።

እነዚህ ፕሮግራሞች በአየር ንብረት እና በእንስሳት ደህንነት ላይ ዘመቻ የሚያደርጉትን ፓርቲዎች ጨምሮ በሰፊ የፓርላማ አብላጫ ድምጽ ይታደሳሉ። የራሱን ክርክሮች በቁም ነገር የሚይዝ ንቅናቄ የድጎማ ማሻሻያን እንደ ዋና የሕግ አውጭ ጥያቄው ያስተናግዳል። ይልቁንም ርዕሱ በአብዛኛው ይወገዳል፣ ምክንያቱም ቅንጅቶችን ስለሚሰነጣጠቅ እና የገጠር መራጮችን ስለሚያስከፋ።

መማረክ: ጥያቄው ጥቅል በሆነበት ጊዜ

በግለሰብ ተሟጋች ሰፊ የፖለቲካ አመለካከቶች መካከል እና ንቅናቄ እነዚያን አመለካከቶች የመግቢያ ቅድመ ሁኔታ በሚያደርግበት ጊዜ መካከል ልዩነት አለ። ሁለተኛው ተከስቷል። ከቤት ውስጥ ነፃ የማውጣት ዘመቻዎች በማይዛመዱ ጉዳዮች ላይ የአቋም መግለጫዎችን አግኝተዋል; ኮንፈረንሶች እና የተማሪ ማህበራት ከእንስሳት ጋር ምንም ግንኙነት የሌላቸውን መድረኮች ተቀብለዋል; ስለ እርድ ቤቶች ማውራት የሚፈልጉ ቡድኖች ስለ ሁሉም ነገር ማውራት ግዴታ ሆኖባቸዋል።

ዘዴው ተራ የቅንጅት ፖለቲካ ነው እናም ለግራ አቅጣጫ ብቻ የተለየ አይደለም። ነገር ግን እዚህ ላይ ገዳይ ነው፣ ምክንያቱም የእንስሳት ጉዳይ በተለየ ሁኔታ በፖለቲካ ባህሎች ውስጥ ተንቀሳቃሽ እና በተለየ ሁኔታ የማይንቀሳቀስ ለማድረግ ቀላል ነው። እያንዳንዱ የተጨመረ ሰሌዳ ሊሆን የሚችል አጋርን ወደ እርግጠኛ ተቃዋሚ ይለውጠዋል፣ እናም ይህን የሚያደርገው ለዜሮ እንስሳት ሳይታደግ ነው።

• —ነጠላ ጉዳይ ጥያቄዎች በፓርቲ መስመሮች ውስጥ ይጓዛሉ። የታሸጉ ጥያቄዎች አያደርጉም።
• —እያንዳንዱ የተጨመረ ቅድመ ሁኔታ የመቀላቀል ዋጋን ያሳድጋል እና የመተውን ዋጋ ዝቅ ያደርጋል።
• —ለቅንጅት ንጽህና የተመቻቹ ድርጅቶች ለቤት ውስጥ እገዳዎች የተመቹ አይደሉም።

እያንዳንዱን ባህል በተመሳሳይ ፈተና ፍረዱ: ምን አልክ፣ ለምን ድምጽ ሰጠህ፣ እና በጋጣው ውስጥ ምን ተለወጠ?

ፖላራይዜሽን: እንስሳት እንደ መሰንጠቂያ

አንዳንዱ ፖለቲካዊ ማድረግ በአጋጣሚ አልነበረም። ሥጋ መብላትን እንደ አንድ ክፍል ወይም ክልል አርማ አድርጎ ማቅረብ — እንደ ልማድ ሳይሆን እንደ ወደኋላ ቀርነት — የሞራል ክርክርን ወደ ደረጃ ስድብ ቀይሮታል። እንደተጠበቀው፣ የተሳደበው ቡድን ባህሪውን እንደ ማንነት ምልክት ተቀብሎ በጠንካራ ሁኔታ ተከላክሏል።

ሚዛኑ በምግብ ዙሪያ የፖለቲካ ቲያትር አሁን እንዴት እንደሚሠራ በግልጽ ማየት ይችላሉ: በአንድ በኩል የባርቤኪው ፎቶ ኦፕስ፣ በሌላ በኩል የአመጋገብ ንጽህና ፈተናዎች፣ እና በእውነተኛ የመታሰሪያ ሥርዓቶች ቁጥጥር ላይ ምንም እንቅስቃሴ የለም። እንስሳቱ ከማይጠቅሙት የደረጃ ጦርነት ውስጥ እንደ መሣሪያ ናቸው።

እንቅስቃሴ አለመኖር: በትክክል ምን ተረከበ

በውጤቶች ፍረዱ። በምዕራቡ ዓለም ለእርሻ እንስሳት በቅርብ ጊዜ የተገኙት በጣም ጉልህ የሆኑ ትርፎች የሚከተሉትን ያካትታሉ: በአሜሪካ ግዛቶች ውስጥ በመታሰር ላይ የምርጫ እርምጃዎች፣ በ2023 በጠቅላይ ፍርድ ቤት የተረጋገጡ; የአውሮፓ ህብረት 'End the Cage Age' ተነሳሽነት፣ 1.4 ሚሊዮን ዜጎች ከፈረሙ በኋላ የኮሚሽኑን ቃል ኪዳን ያስገደደ; በኤንጂኦ ግፊት ዘመቻዎች የተረከቡ የኮርፖሬት ከቤት ውስጥ ነፃ እና የደህንነት ቃል ኪዳኖች; እና በትራንስፖርት እና በእርድ ሁኔታዎች ላይ ሕግ ተግባራት።

ከዚህ ውስጥ ማንም የለም የሚለው ከገዥ ፓርቲ ፕሮግራም የመጣ አይደለም ማለት ይቻላል። የግራ አቅጣጫ ፓርቲዎች ሥልጣን በያዙበት ቦታ፣ በእርሻ እንስሳት ላይ ያለው ሪከርድ በአብዛኛው መግለጫዎች፣ ስትራቴጂዎች እና ምክክሮች ነው፣ የድጎማ መዋቅሩ ሳይነካ ቀርቷል። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ የኮሚሽኑ የተስፋ የተሰጠው የአውሮፓ ህብረት የእንስሳት ደህንነት ሕግ ክለሳ በሁሉም ቀለም መንግሥታት እና ቅንጅቶች ሥር ደጋግሞ ተራዝሟል።

ፍትሃዊው ተቃራኒ ክርክር

በፍትህ: አብዛኛው የማደራጀት ጉልበት፣ አብዛኛው የምስጢር ምርመራ ሥራ እና ከፍተኛ የእንስሳት ተሟጋችነት የገንዘብ ድጋፍ የመጣው በግራ አቅጣጫ ላይ ካሉ ሰዎች ነው። ማንኛውም ሐቀኛ ሒሳብ ይህን ይናገራል። የቀኝ አቅጣጫው በመንግሥት ውስጥ በእርሻ እንስሳት ላይ ያለው ሪከርድ በተሻለ ሁኔታ እኩል ቀጭን ነው፣ እናም ንግግሩ ብዙውን ጊዜ ግልጽ ጠላትነት ነው።

ስለዚህ እዚህ ያለው ክርክር አንዱ ወገን በጎ ነው ሌላው ደግሞ አይደለም አይደለም። ይልቁንም የንቅናቄው በአንድ ወገን ላይ ጥገኛ መሆን ስትራቴጂካዊ ስህተት እንደሆነ እና መውጫው ጉዳዩን ከአንድ ይልቅ በአራት የፖለቲካ ቋንቋዎች ማቅረብ እንደሆነ ነው።

ሰዎች የሚጠይቋቸው ጥያቄዎች

ምንጮች

• የአውሮፓ የሂሳብ ተቆጣጣሪዎች ፍርድ ቤት — የጋራ የግብርና ፖሊሲ እና አየር ንብረት
• የአውሮፓ ኮሚሽን — የEnd the Cage Age ምላሽ
• USDA — የእርሻ ሕግ ፕሮግራም አጠቃላይ እይታ
• የብሔራዊ የአሳማ ሥጋ አምራቾች ምክር ቤት ሮስ (2023)

ቀጥል