Veg.ac · ماشین حساب تأثیر

چه اثری بشقاب شما

رژیم غذایی فعلی خود و مدت زمانی که به گیاهخواری متعهد می‌شوید را انتخاب کنید. تخمین‌های زیر از مطالعات بازبینی شده توسط متخصصین در زمینه چرخه زندگی و سیستم‌های غذایی به دست آمده‌اند.

رژیم غذایی فعلی شما

افق زمانی

1 سال
1102550
95

حیوانات زمینی نجات یافته

عمدتاً مرغ — گونه‌ای که به بیشترین تعداد کشته می‌شود.

200

حیوانات آبزی نجات یافته

ماهی، میگو و صید جانبی که در غیر این صورت می‌خوردید یا هزینه آن را پرداخت می‌کردید.

1.9k kg

معادل CO₂ اجتناب شده

≈ 804 لیتر بنزین سوخته شده.

750k L

آب ذخیره شده

≈ 5k روز مصرف آب خانگی.

2.4k m²

زمین آزاد شده برای طبیعت

≈ 0.48 زمین فوتبال.

130 m²

جنگل نجات یافته

ناشی از تغییر کاربری اراضی به دلیل گوشت گاو و سویای خوراک دام.

360 kg

غلات آزاد شده برای انسان‌ها

در سطح جهانی، حدود 77% سویا و حدود 36% غلات به دام‌ها داده می‌شود.

و زندگی روزمره شما

فشار خون پایین‌تر، کلسترول LDL پایین‌تر، کاهش خطر دیابت نوع 2 و چندین سرطان.

ماشین حساب‌های بیشتر

راه‌های مختلف برای دیدن یک حقیقت: انتخاب‌های کوچک روزانه به مجموع‌های عظیمی در طول زندگی می‌انجامند.

جایگزینی در هر وعده

جایگزین کردن یک وعده غذایی مبتنی بر گوشت گاو با یک وعده مبتنی بر لوبیا، به طور متوسط باعث صرفه‌جویی می‌شود در:

  • ~50 kgCO₂e اجتناب شده
  • ~15,000 Lآب صرفه‌جویی شده
  • ~64 m²زمین آزاد شده

ارقام به ازای هر کیلوگرم: Poore & Nemecek (2018), Science.

از وقتی وگان شدم

یک تاریخ انتخاب کنید تا ما جمع کل صرفه‌جویی‌های شما تا به امروز را نشان دهیم.

خانواده / کلاس درس / دفتر کار

یک سال رژیم همه‌چیزخواری را در تعداد اعضای گروه خود ضرب کنید تا ببینید یک سال تغییر جمعی چه شکلی است.

Animals1.9k
CO₂e37k kg
Water15.0M L

اعداد را واقعی کنید. برنامه 7 روزه را شروع کنید.

یک عادت گیاهی جدید در روز، بر اساس موادی که از قبل می‌پزید.

منابع و روش‌شناسی

پایه‌های هر سال همه‌چیزخوار از Poore & Nemecek (Science, 2018)، آمار FAO، تخمین‌های فاونالیتیکس از حیوانات کشته شده به ازای هر سرانه، و شبکه ردپای آب ترکیب شده‌اند. ضرایب رژیم غذایی، تأثیر رژیم غذایی را نسبت به یک همه‌چیزخوار متوسط در یک کشور با درآمد بالا تخمین می‌زنند.

اعداد تخمین‌های گرد شده‌ای هستند که برای جهت‌گیری در نظر گرفته شده‌اند، نه برای حسابداری دقیق.

نکات کلیدی

  • یک نفر که به مدت یک سال از رژیم غذایی گیاهی استفاده می‌کند، حدود ۲۰۰ حیوان خشکی و ده‌ها ماهی را نجات می‌دهد و انتشار کربن غذایی را حدود ۶۰٪ کاهش می‌دهد.
  • میزان آب صرفه‌جویی شده در یک سال با رژیم گیاهی، بیشتر از مصرف آبی یک خانواده معمولی برای دوش گرفتن در یک سال است.
  • میزان زمینی که به ازای هر نفر در سال آزاد می‌شود، تقریباً به اندازه یک زمین فوتبال است – که در صورت انتخاب ما قابل جنگل‌کاری مجدد است.
  • این محاسبات حاشیه‌ای نیست: این بزرگترین اقدام اقلیمی با اهرم شخصی است که تقریباً برای همه در دسترس است.

اشتراک‌گذاری این صفحه

سوالات متداول

داده‌های بازبینی شده توسط همتا: Poore & Nemecek (Science, 2018) برای انتشار گازهای گلخانه‌ای/زمین/آب؛ آمار کشتار USDA و FAO برای شمارش حیوانات. تخمین‌ها محافظه‌کارانه هستند – تأثیر واقعی اغلب بزرگتر است وقتی ماهی‌ها نیز شمرده می‌شوند.

ادامه مطالعه

روش

چگونگی تخمین ردپای شما توسط ماشین‌حساب تأثیر

هر عددی که ماشین‌حساب برمی‌گرداند، یک میانگین مدل‌سازی‌شده است که از داده‌های ارزیابی چرخه حیات (LCA) حدود ۳۸۰۰۰ مزرعه در ۱۱۹ کشور ساخته شده است. دانستن اینکه مدل چه مواردی را شامل می‌شود – و نقاط ضعف آن کجاست – خروجی را بسیار مفیدتر می‌کند.

ارزیابی چرخه حیات چه مواردی را پوشش می‌دهد

مجموعه داده‌های زیربنایی شامل تغییر کاربری زمین، انتشار گازهای گلخانه‌ای در مزرعه از جمله متان حاصل از گوارش و کود دامی، تولید خوراک دام، فرآوری، حمل‌ونقل، بسته‌بندی و خرده‌فروشی است. از آنجایی که این داده‌ها هزاران تولیدکننده را در بر می‌گیرد، پراکندگی عظیم درون هر محصول را ثبت می‌کند: تولیدکنندگان گوشت گاو با بالاترین تأثیر، حدود دوازده برابر بیشتر از کم‌تأثیرترین‌ها به ازای هر کیلوگرم انتشار دارند. ماشین‌حساب از میانه (میانگین میانه) به جای میانگین حسابی استفاده می‌کند تا تعداد کمی از عملیات‌های افراطی نتیجه شما را مخدوش نکند.

چرا متان و کاربری زمین غالب هستند

گوارش نشخوارکنندگان متان تولید می‌کند، گازی با اثر گرمایشی حدود ۸۰ برابر CO₂ در یک بازه بیست‌ساله، و توسعه مراتع، جنگل‌ها و ساوانا را به زمین چرا تبدیل کرده و کربن ذخیره‌شده را آزاد می‌کند. این دو مکانیسم با هم توضیح می‌دهند که چرا گوشت گاو و بره در تقریباً هر معیاری یک مرتبه بزرگی بالاتر از حبوبات قرار دارند، و چرا «محلی بودن» به ندرت آنها را نجات می‌دهد – حمل‌ونقل کمتر از ۱۰٪ از انتشار بیشتر محصولات را تشکیل می‌دهد.

بخش‌هایی که واقعاً نامطمئن هستند

ترسیب کربن در خاک تحت چرای مدیریت‌شده واقعی است اما اندک و اشباع‌شونده است؛ تخمین‌های منتشرشده بین ۲۰٪ تا ۶۰٪ از انتشار یک سیستم تغذیه با علف را برای چند دهه جبران می‌کنند و سپس ثابت می‌شوند. آبزی‌پروری بسته به گونه و رژیم غذایی بسیار متفاوت است. و هزینه فرصت – کربنی که اگر زمین‌های کشاورزی به جنگل بازگردند ذخیره می‌شود – اصلاً در ردپاهای استاندارد گنجانده نشده است، اگرچه احتمالاً بزرگ‌ترین جمله در دفترچه حساب غذا و اقلیم است.

خواندن نتیجه خود

خروجی را به عنوان یک مقایسه در نظر بگیرید، نه یک حسابرسی. تناژ مطلق به فرضیاتی بستگی دارد که نمی‌توانید از یک آشپزخانه تأیید کنید؛ نسبت بین رژیم غذایی فعلی شما و یک جایگزین در تقریباً هر مجموعه داده منتشرشده‌ای پایدار است. اگر ماشین‌حساب بگوید یک تغییر یک دسته را نصف می‌کند، این یافته در برابر اکثر تغییرات منطقی در فرضیات زیربنایی مقاومت می‌کند.

ردپا به ازای هر کیلوگرم غذای تولیدشده

مقادیر میانه در سراسر تولید جهانی؛ کیلوگرم CO₂-معادل، متر مربع زمین و لیتر آب شیرین به ازای هر کیلوگرم.

غذاکیلوگرم CO₂e / کیلوگرمزمین متر مربع / کیلوگرمآب لیتر / کیلوگرم
گوشت گاو (گله گوشتی)9932615,400
گوشت بره و گوسفند4037010,400
پنیر24885,600
گوشت خوک12176,000
طیور10124,300
تخم‌مرغ4.763,300
توفو3.222,500
لوبیا و عدس0.934,000
شیر جو دوسر (به ازای هر لیتر)0.90.848

Poore & Nemecek (2018), Science; Water Footprint Network.

دستیابی به یک تخمین دقیق

  1. 1

    یک هفته معمولی را ثبت کنید، نه یک هفته خوب

    ورودی آرمانی خروجی چاپلوسانه تولید می‌کند. از هفته‌ای استفاده کنید که شامل غذای بیرون‌بر و شام عجولانه باشد.

  2. 2

    لبنیات را به درستی حساب کنید

    پنیر رایج‌ترین قلمی است که در ردپاهای غذایی کمتر گزارش می‌شود، زیرا به عنوان یک ماده اولیه ظاهر می‌شود نه یک وعده غذایی. شیر در قهوه هم جمع می‌شود – پنج فلت وایت تقریباً یک لیتر است.

  3. 3

    هر بار یک تغییر را مدل کنید

    خط پایه خود را اجرا کنید، سپس یک دسته را تغییر دهید. دلتاهای مجزا به شما می‌گویند که تلاش در کجا نتیجه می‌دهد؛ مجموع کل اطلاعات بسیار کمی در مورد اولویت‌ها به شما می‌دهد.

  4. 4

    پس از سه ماه دوباره اجرا کنید

    عادت‌ها در هر دو جهت تغییر می‌کنند. اجرای مجدد سه‌ماهه پسرفت را زود تشخیص می‌دهد و بسیار آموزنده‌تر از یک عکس فوری واحد است.

جایی که تلاش واقعاً نتیجه می‌دهد

تغییرات با اهرم بالا

  • جایگزینی گوشت گاو و بره، حتی به صورت جزئی – بزرگ‌ترین اهرم واحد در تقریباً هر رژیم غذایی.
  • کاهش مصرف پنیر، که پرمصرف‌ترین ماده غذایی است که بیشتر مردم هرگز به آن فکر نمی‌کنند.
  • تغییر شیر لبنی به شیر گیاهی: تقریباً دو سوم کاهش در هر معیار.
  • کاهش ضایعات غذایی، که به تنهایی حدود ۶٪ از انتشار جهانی را تشکیل می‌دهد.

حواس‌پرتی‌های با اهرم کم

  • بهینه‌سازی برای مایل‌های غذایی در حالی که محصولات حیوانی یکسان را حفظ می‌کنید.
  • فرض اینکه ارگانیک به معنای انتشار کمتر است – عملکرد کمتر است، بنابراین کاربری زمین اغلب بیشتر است.
  • اجتناب از آووکادو و بادام در حالی که هفتگی گوشت گاو می‌خورید.
  • منتظر یک رژیم غذایی کامل قبل از انجام اولین جایگزینی ماندن.

سوالات ماشین‌حساب

آیا گوشت گاو تغذیه‌شده با علف بهتر است؟

برای رفاه حیوانات و تنوع زیستی محلی می‌تواند بهتر باشد. برای آب و هوا معمولاً به ازای هر کیلوگرم بدتر است، زیرا گاوهای تغذیه‌شده با علف کندتر رشد می‌کنند و متان را برای مدت طولانی‌تری منتشر می‌کنند، و به این دلیل که مراتع به زمین بسیار بیشتری نیاز دارند. ترسیب کربن خاک بخشی اما نه همه این تفاوت را جبران می‌کند.

آیا شیرهای گیاهی واقعاً تأثیر کمتری از لبنیات دارند؟

بله، به طور مداوم. در انتشار، زمین و آب، شیرهای جو دوسر، سویا و نخود حدود یک چهارم تا یک سوم لبنیات هستند. شیر بادام آب بیشتری نسبت به بقیه مصرف می‌کند اما همچنان بسیار کمتر از لبنیات به ازای هر لیتر.

حمل‌ونقل چقدر اهمیت دارد؟

کمتر از آنچه تقریباً هر کسی انتظار دارد. حمل‌ونقل حدود ۶٪ از انتشار جهانی غذا است؛ برای گوشت گاو کمتر از ۱٪ از ردپای محصول است. آنچه می‌خورید بسیار مهم‌تر از مسافتی است که طی کرده است.

آیا ماشین‌حساب کل ردپای کربن من را شامل می‌شود؟

خیر – فقط غذا. گرمایش، پروازها و رانندگی جداگانه هستند و اغلب بزرگ‌تر هستند. غذا معمولاً یک چهارم تا یک سوم ردپای خانوار در کشورهای با درآمد بالا است.

چرا اعداد با سایر ماشین‌حساب‌ها متفاوت است؟

مجموعه داده‌های مختلف، مرزهای سیستم مختلف و برخورد متفاوت با تغییر کاربری زمین. مقایسه‌ها درون یک ماشین‌حساب قابل اعتماد هستند؛ ارقام مطلق در بین ماشین‌حساب‌ها قابل اعتماد نیستند.

منابع

  • Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Science, 360(6392), 987–992.
  • IPCC (2019). Special Report on Climate Change and Land.
  • Xu et al. (2021). Global greenhouse gas emissions from animal-based foods. Nature Food.
  • Hayek et al. (2021). The carbon opportunity cost of animal-sourced food production.