சுற்றுச்சூழல் இணைப்பு
காலநிலை செயல்பாடு கைப்பற்றப்பட்டபோது, உமிழ்வுகள் வேகமாக குறையவில்லை
விலங்கு வக்காலத்து இருபது ஆண்டுகளுக்கு முன்பு சுற்றுச்சூழலியல் செய்த தவறை மீண்டும் செய்கிறது. இந்தப் பக்கம் அந்த வரலாற்றைக் கண்டறிகிறது, ஏனெனில் அது கிடைக்கக்கூடிய மிக நெருக்கமான இயற்கை பரிசோதனை, மற்றும் துருவமுனைப்பு நீக்கப்பட்ட சுற்றுச்சூழல் அரசியல் இன்னும் என்ன சாதிக்க முடியும் என்பதைக் காட்டுகிறது.
வாதம் சுருக்கமாக
- முன்-கட்சி பதிவு
- சுத்தமான காற்று சட்டம், EPA, மாண்ட்ரீல் நெறிமுறை — அனைத்தும் பழமைவாத நிர்வாகங்களால் வழங்கப்பட்டவை.
- பிளவு
- Pew மற்றும் Gallup தொடர்கள் 1990களின் பிற்பகுதியிலிருந்து அமெரிக்க கட்சி வேறுபாடு காலநிலையில் கூர்மையாக விரிவடைவதைக் காட்டுகின்றன.
- கைப்பற்றல்
- காலநிலைக்கு முதலாளித்துவத்தின் முடிவு தேவை என வடிவமைப்பது எதிரிகளுக்கு இயற்பியலை அரசியலுடன் நிராகரிக்க ஒரு காரணத்தைக் கொடுத்தது.
- வேலை செய்தது
- செலவு வளைவுகள். சூரிய மற்றும் பேட்டரி விலைகள் போதுமான அளவு குறைந்தன, இதனால் பயன்பாடு ஒரு கருத்தியல் முடிவுக்கு பதிலாக ஒரு நிதி முடிவாக மாறியது.
விலங்கு வக்காலத்துக்கான பாடம்
கால்நடை வளர்ப்பு ஒரு பெரிய, கையாளக்கூடிய காலநிலை நெம்புகோல் — உணவு அமைப்புகள் உலகளாவிய உமிழ்வுகளில் கால் பங்குக்கு பொறுப்பாகும் மற்றும் விலங்கு பொருட்கள் அந்த பங்கில் பெரும்பான்மைக்கு பொறுப்பாகும். அந்த உண்மையை ஒரு எதிர்ப்பு முதலாளித்துவ திட்டத்துடன் இணைப்பது பாதி வாக்காளர்கள் உண்மையை மறுக்கும் என்பதை உறுதி செய்கிறது. " , "மாற்று சலிப்பூட்டும், பயனுள்ள பதிப்பு: போட்டி விலையில் சிறந்த பொருட்கள், நேர்மையான லேபிளிங், மானிய சீர்திருத்தம், பொது உணவகங்களில் கொள்முதல் தரநிலைகள், மற்றும் நலன் சட்டம் அமல்படுத்தப்பட்டது. இவை எதுவும் யாரையும் தங்கள் வாக்கை மாற்ற வேண்டியதில்லை."]}],
இந்த விஷயம் ஒரு கட்சி சின்னமாக மாறிய பிறகு அந்த சாதனை எதுவும் சாத்தியமில்லை.
பிளவு எவ்வாறு ஏற்பட்டது
1990களின் பிற்பகுதியிலிருந்து, அமெரிக்க கருத்துக்கணிப்புகள் காலநிலை மாற்றம் நடைபெறுகிறதா மற்றும் அது மனிதனால் ஏற்படுகிறதா என்பதில் விரிவடையும் கட்சி இடைவெளியைக் காட்டுகின்றன. காரணங்கள் போட்டியிடப்படுகின்றன - புதைபடிவ எரிபொருள் லாபியிங், உயர்மட்ட சமிக்ஞை எடுத்தல், தீர்வுகளை வடிவமைத்தல் - ஆனால் விளைவு அப்படி இல்லை: ஒரு தொழில்நுட்ப கேள்வி அடையாளத்தின் அடையாளமாக மாறியது, மற்றும் வரிசைப்படுத்தல் பின்பற்றப்பட்டது.
இயக்கத்தின் சொந்த வடிவமைப்பும் பங்களித்தது. தேவையான பதில் பொருளாதார அமைப்பை முழுமையாக மாற்றுவதாக முன்வைக்கப்படும் போது, அந்த அமைப்புடன் இணைந்த எவருக்கும் நோயறிதலை மறுக்க ஒரு காரணம் இருக்கிறது. 'காலநிலை மாற்றம் அல்ல, முறை மாற்றம்' என்பது ஒரு ஒருங்கிணைந்த அரசியல் முழக்கமும் ஒரு பேரழிவு தரும் வற்புறுத்தல் மூலோபாயமும் ஆகும், ஏனெனில் இது பாதி பார்வையாளர்களுக்கு அறிவியலை ஏற்றுக்கொள்வதற்கான விலை அவர்கள் மதிக்கும் அனைத்தையும் இழப்பதாகும் என்று கூறுகிறது.
சூரிய சக்தி ஒரு வாதத்தில் வெல்லவில்லை. அது விலையில் வென்றது. தாவர புரதமும் அதையே செய்ய முடியும் - அது முதலில் ஒரு அரசியல் சோதனையாக பிராண்ட் செய்யப்படாவிட்டால்.
உண்மையில் உமிழ்வைக் குறைத்தவை
இன்றுவரை கார்பன் நீக்கத்தின் மிகப்பெரிய இயக்கி சூரிய ஒளிமின்னழுத்தம், காற்று மற்றும் பேட்டரிகளின் விலை சரிவு ஆகும் - கடந்த தசாப்தத்தில் சூரிய தொகுதிகளின் விலை சுமார் 90% சரிந்தது, மற்றும் லித்தியம்-அயன் செல்களுக்கும் ஒத்த சரிவு. இது தொழில் கொள்கை, கற்றல் வளைவுகள் மற்றும் தனியார் முதலீடு மூலம் நிகழ்ந்தது, மேலும் இது பயன்படுத்துவதற்கான முடிவை மதிப்புகள் கேள்வியிலிருந்து கணக்கியல் கேள்வியாக மாற்றியது.
சந்தேகப்படும் அரசுகளும் இப்போது புதுப்பிக்கத்தக்க எரிசக்தியை நிறுவுகின்றன, ஏனெனில் அவை மலிவானவை. ஒரு துருவமற்ற தீர்வு இதுதான்: பார்வையாளர்கள் மாற்றம் செய்ய வேண்டியதில்லை.
- செலவு சமநிலை, தார்மீக வாதத்தை விஞ்சியது - அது அடையப்பட்ட துறைகளில்.
- அதே தர்க்கம் தாவர புரதங்களுக்கும் பொருந்தும்: சுவை மற்றும் விலை சமநிலை, நெறிமுறைகளை ஏற்க மறுப்பவர்களையும் மாற்றும்.
- இரண்டுக்கும் இன்னும் கொள்கை தேவை, ஆனால் அரசு மாற்றங்களைத் தாங்கும் கொள்கை.
விலங்கு விடுதலைக்கான பாடம்
கால்நடை வளர்ப்பு ஒரு பெரிய, கையாளக்கூடிய காலநிலை நெம்புகோல் - உணவு முறைகள் உலகளாவிய உமிழ்வுகளில் கிட்டத்தட்ட கால் பங்கிற்கும், விலங்கு பொருட்கள் அதில் பெரும்பாலானவற்றுக்கும் பொறுப்பு. அதை எதிர்ப்பு-முதலாளித்துவ திட்டத்துடன் இணைத்தால், பாதி வாக்காளர்கள் உண்மையை மறுப்பார்கள்.
மாற்று என்பது சலிப்பூட்டும், ஆனால் பயனுள்ள பதிப்பு: சிறந்த பொருட்கள் போட்டி விலையில், நேர்மையான அடையாளம், மானிய சீர்திருத்தம், பொது உணவகங்களில் கொள்முதல் தரநிலைகள், மற்றும் நலச் சட்டம் அமல்படுத்துதல். இவை எதற்கும் யாரும் தங்கள் வாக்கை மாற்ற வேண்டியதில்லை.
மக்கள் கேட்கும் கேள்விகள்
காலநிலையை துருவப்படுத்தியது செயல்பாட்டாளர்களின் வடிவமைப்பா, எரிபொருள் லாபி அல்லவா?
இரண்டுமே, மேலும் லாபியே பெரும் சக்தியாக இருந்தது. ஆனால் வடிவமைப்பு, அந்த லாபிக்கு எவ்வளவு செல்வாக்கு கிடைத்தது என்பதை தீர்மானித்தது: அறிவியலை ஏற்றுக்கொள்வது தங்கள் பொருளாதார உலகக் கண்ணோட்டத்தை கைவிட வேண்டும் என்று சொல்லப்பட்ட பார்வையாளர்கள் மறுப்பில் சேர்ப்பது மிகவும் எளிது.
இதன் பொருள் செயல்பாட்டாளர்கள் போராட்டத்தை நிறுத்த வேண்டுமா?
இல்லை. இதன் பொருள் கோரிக்கை எந்த பரந்த திட்டத்திலிருந்தும் பிரிக்கப்பட வேண்டும், அதனால் இயக்கத்துடன் மற்ற எல்லாவற்றிலும் முரண்படுபவர் கூட குறிப்பிட்ட கொள்கையை ஆதரிக்க முடியும்.
ஆதாரங்கள்
தொடரவும்
மைய வாதம்
சைவம் இடதுசாரி அல்ல — அதை அப்படி நினைப்பது தவறு
சேதம்
அரசியல் முனைப்பு விலங்குகளுக்கு செலவாகிறது: கட்சி முத்திரை தத்தெடுப்பை எவ்வாறு பாதிக்கிறது
நேர்மையான கணக்கு
இடதுசாரி எப்படி விவரிப்பை சேதப்படுத்தியது: பாசாங்குத்தனம், கைப்பற்றுதல், துருவமுனைப்பு, செயலின்மை
ஒரே இடத்திற்கு மற்றொரு வழி
தொழிற்சாலை வளர்ப்புக்கு எதிரான பழமைவாத வாதம்
தரவு: மேலே இணைக்கப்பட்ட முதன்மை சட்டம், சக மதிப்பாய்வு ஆராய்ச்சி மற்றும் பெயரிடப்பட்ட ஆதாரங்கள் · CC BY 4.0 இன் கீழ் இணைப்பை வழங்குவதன் மூலம் மறுபயன்பாட்டிற்கு இலவசம்.