Старше за політичний спектр
Віра та традиція: етика тварин до появи політики
Для мільярдів людей найвагомішою причиною зменшувати шкоду тваринам є релігія, а не політика. Ця сторінка викладає цю спадщину просто, оскільки це найочевидніший доказ того, що турбота про тварин не є надбанням сучасної фракції.
Аргумент коротко
- Юдаїзм
- Цаар баалей хаїм — заборона завдавати страждань живим істотам — є обов'язковим рабинським принципом, з конкретними заповідями Тори щодо роботи з тваринами та їх годування.
- Іслам
- Численні хадиси засуджують утримання в неволі, калічення або перевантаження тварин; жінка описується як проклята за те, що заморила голодом кішку, а чоловік отримує прощення за те, що напоїв собаку.
- Дхармічні традиції
- Ахімса — ненасильство — є основоположною в джайнізмі та центральною в індуїстській і буддистській етиці, і протягом тисячоліть підтримувала великі вегетаріанські спільноти.
- Християнство
- Відповідальне управління творінням, францисканська традиція та енцикліка Laudato si', яка стверджує, що кожне створіння має внутрішню цінність, незалежну від його корисності для нас.
Юдаїзм: страждання живих істот заборонено
Єврейський закон містить конкретні заповіді — не зав'язувати рота волові, коли він молотить зерно, допомогти перевантаженій тварині, навіть якщо вона належить твоєму ворогу, годувати своїх тварин перед собою — які рабини узагальнили в принцип цаар баалей хаїм. Сучасні рабинські авторитети різних течій застосували його безпосередньо до інтенсивного сільського господарства, і з цього випливає значна єврейська вегетаріанська традиція.
Іслам: милосердя як умова дозволу
Іслам дозволяє вживання в їжу певних тварин, але встановлює суворі умови щодо поводження, транспортування та забою. Пророча традиція засуджує таврування на морді, використання тварин як мішеней, розлучення дитинчат з матерями та тримання тварин голодними. Широко цитований хадис стверджує, що «за доброту до кожної живої істоти є винагорода». Сучасні мусульманські вчені стверджують, що промислове утримання та механізований швидкісний забій не відповідають цим умовам, незалежно від того, що написано на упаковці.
Ахімсі 2500 років. Осі «ліві-праві» — 240. Лише одна з них є недавнім винаходом.
Дхармічні традиції: ахімса як перший принцип
Ахімса — утримання від заподіяння шкоди — є першою обітницею в джайнізмі, ключовою заповіддю в буддизмі та центральною чеснотою в індуїстській етиці. На цій основі Індія підтримує одне з найбільших вегетаріанських населень на землі, взагалі не посилаючись на західні політичні категорії. Коли адвокація в Європі чи Північній Америці представляє рослинне харчування як нову прогресивну ідею, вона стирає кілька сотень мільйонів людей, які практикували його з релігійних причин протягом дуже тривалого часу.
Християнство: влада як довірене управління
Християнська традиція більш внутрішньо розділена, але ресурси значні: францисканська та монастирська традиції, Веслі та євангельські гуманісти XVIII століття, які також просували законодавство проти жорстокості, есе К. С. Льюїса проти вівісекції, а в сучасний період — Laudato si', яка наполягає на тому, що створіння мають цінність самі по собі, і критикує «тиранічний антропоцентризм». Євангельські письменники, зокрема Метью Скаллі, застосували це безпосередньо до фабричного тваринництва.
Чому це важливо стратегічно
Рух, який розглядає релігію як перешкоду, відкидає свою найстарішу та найбільшу аудиторію. Рух, який вільно розмовляє цими мовами, отримує доступ до громад, шкіл, дієтичних інституцій та спільнот, яких не може досягти жодна світська кампанія — саме в тих регіонах, де споживання м'яса зростає найшвидше.
Запитання, які ставлять люди
Чи вимагають релігійні традиції вегетаріанства?
Більшість не вимагають цього, але майже всі обмежують те, як можна поводитися з тваринами, а кілька розглядають вегетаріанство як вищий шлях. Чесне застосування цих існуючих обмежень до промислових систем уже виключає більшу частину того, що робить фабричне тваринництво.
Чи звільнене халяльне або кошерне м'ясо від цих занепокоєнь?
Правила регулюють забій, а не життя тварини. Тварина, вирощена в бідній системі утримання протягом усього свого життя, не задовольняє основні етичні принципи лише через те, як проведена остання хвилина — це зауваження, зроблене вченими в обох традиціях.
Джерела
Далі
Основний аргумент
Веганство не є лівим — і трактувати його так є помилкою
Шкода
Поляризація коштує тваринам: що робить партійне маркування з усиновленням
Чесний підрахунок
Як ліві зашкодили наративу: лицемірство, захоплення, поляризація, бездіяльність
Інший шлях до тієї ж мети
Консервативний аргумент проти промислового тваринництва
Дані: первинне законодавство, рецензовані дослідження та названі джерела, посилання на які наведено вище · Безкоштовно для повторного використання за ліцензією CC BY 4.0 із посиланням на джерело.