Ngoài đĩa ăn

30 điều bạn có thể làm trong tháng này.

Ăn khác đi là nền tảng — nhưng đó không phải là giới hạn. Chọn một danh mục, đánh dấu một hành động mỗi ngày, và cuối tháng bạn đã thay đổi không chỉ những gì bạn ăn, mà còn những gì bạn mua, những gì bạn nói, và những gì bạn ủng hộ.

Hoàn thành0/37

Đĩa ăn của bạn

0/8

Đòn bẩy lớn nhất mà bất kỳ cá nhân nào có thể dùng để chống lại khí hậu, đau khổ và bệnh tật.

Ví tiền của bạn

0/7

Tiền chảy về đâu, ngành công nghiệp phát triển ở đó. Rút lại trợ cấp.

Tiếng nói của bạn

0/7

Cách nhanh nhất để thay đổi người khác là nói chuyện với họ — một cách tử tế, rõ ràng, một lần.

Nhà & thói quen của bạn

0/8

Xây dựng đường ray. Hành vi sẽ theo sau.

Cộng đồng của bạn

0/7

Không có gì lan tỏa nhanh bằng bạn bè. Cách nhanh nhất để nhân rộng tác động của bạn là nâng đỡ những người thân cận nhất.

30 ngày. 30 thay đổi nhỏ. Một phong trào.

Công việc là của tập thể, nhưng mọi tập thể chỉ là một nhóm nhiều người làm một việc nhỏ trong cùng một ngày.

Những điểm chính

  • Bạn không cần phải là một nhà hoạt động để thay đổi hệ thống — việc bỏ phiếu bằng chiếc nĩa của bạn ba lần một ngày là hành động thực sự.
  • Chia sẻ một liên kết, một bộ phim, một bữa ăn sẽ chuyển đổi nhiều người hơn bất kỳ lập luận nào.
  • Thực đơn trường học, nơi làm việc và bệnh viện địa phương được quyết định bởi một số ít người, những người phản ứng với những yêu cầu lịch sự, kiên trì.
  • Mỗi khoản quyên góp, mỗi giờ tình nguyện, mỗi cuộc trò chuyện về thực đơn đều tích lũy.

Những bước hành động — từng bước một

  1. 1Tải xuống bản tóm tắt có thể in để sử dụng tại phòng chờ hoặc lớp học.
  2. 2Đánh dấu các bài đăng xã hội sao chép-dán và chia sẻ một bài hàng tuần.
  3. 3Sử dụng mẫu thư để viết thư cho đại diện của bạn trong tháng này.
  4. 4Đăng thăm dò ý kiến hoặc câu hỏi thảo luận vào một cuộc trò chuyện nhóm.

Chia sẻ trang này

Bộ công cụ vận động sẵn sàng sử dụng — áp phích, bài đăng, thư và các điểm nói chuyện:

Chia sẻ trên XChia sẻ trên FacebookChia sẻ trên WhatsApp

Câu hỏi thường gặp

Hãy yêu cầu căng tin ở nơi làm việc, trường học hoặc phòng gym của bạn thêm một lựa chọn mặc định thuần thực vật. Thực đơn của các tổ chức tiếp cận hàng ngàn người; một email năm phút có thể thay đổi nhiều bữa ăn hơn một năm nấu ăn tại nhà.

Tiếp tục đọc

Từ ý định đến đòn bẩy

Điều gì thực sự tạo ra khác biệt, xếp hạng theo bằng chứng

Hành động cá nhân và thay đổi cấu trúc thường được trình bày như những đối thủ. Trong thực tế, chúng là đầu vào của nhau: sự chuyển dịch của người tiêu dùng tạo ra thị trường giúp chính sách khả thi, và chính sách làm cho hành động của người tiêu dùng trở nên rẻ hơn. Câu hỏi không phải là có nên hành động hay không, mà là một giờ nhất định mua được nhiều nhất ở đâu.

Số học của một người

Một người chuyển từ chế độ ăn tạp thu nhập cao trung bình sang chế độ ăn dựa trên thực vật tránh được khoảng 800–1.000 kg CO₂e mỗi năm, giải phóng khoảng 2.000–3.000 m² đất nông nghiệp, và loại bỏ khoảng 25–30 động vật trên cạn cùng một số lượng lớn hơn nhiều động vật dưới nước khỏi nhu cầu mỗi năm. Trong suốt một đời người trưởng thành bình thường, đó là khoảng một nghìn động vật và hàng chục tấn khí thải. Những con số này khiêm tốn so với tổng thể toàn cầu và mang tính quyết định so với việc không làm gì.

Thay đổi thể chế hiệu quả hơn thay đổi cá nhân trên mỗi giờ bỏ ra

Thuyết phục một căng tin đại học, bệnh viện hoặc người sử dụng lao động đặt lựa chọn mặc định thực vật ảnh hưởng đến hàng nghìn bữa ăn mỗi tuần mà không yêu cầu ai thay đổi bản sắc. Các nghiên cứu về hiệu ứng mặc định luôn cho thấy rằng thay đổi lựa chọn mặc định làm thay đổi đáng kể sự lựa chọn — thường từ 20 đến 80 điểm phần trăm — trong khi vẫn giữ nguyên quyền tự do lựa chọn. Một buổi tối dành cho ủy ban mua sắm thường hiệu quả hơn một năm mua sắm cá nhân.

Trò chuyện hiệu quả khi chúng không phải là tranh luận

Nghiên cứu về thay đổi thái độ nhất quán: khung đối đầu tạo ra phản ứng chống đối, trong khi trao đổi lý do cá nhân không phán xét tạo ra sự thay đổi bền vững. Hình thức thực tế là hỏi ai đó đã tin gì về nông nghiệp, lắng nghe câu trả lời, và đưa ra một thông tin cụ thể thay vì một lập luận. Mọi người thay đổi quan điểm một cách riêng tư, sau đó, và hiếm khi thừa nhận điều đó ngay lúc đó — điều đó có nghĩa là cuộc trò chuyện cảm giác như thất bại thường là cuộc trò chuyện hiệu quả.

Tiền bạc và sự chú ý cũng là đòn bẩy

Quyên góp cho các tổ chức vận động động vật hiệu quả, các nhóm chiến dịch doanh nghiệp và nghiên cứu protein thực vật có hiệu quả chi phí được ghi nhận trong khoảng hàng trăm đến hàng nghìn động vật bị ảnh hưởng trên mỗi đơn vị tài trợ, mặc dù các ước tính không chắc chắn và gây tranh cãi. Sự chú ý của công chúng cũng tương tự: một bình luận có nguồn gốc tốt trên báo địa phương hoặc bản tin nơi làm việc tiếp cận nhiều người chưa quyết định hơn một bài đăng trong cộng đồng những người đã đồng ý.

Kiệt sức là vấn đề chiến lược, không phải thất bại cá nhân

Vận động bền vững thất bại thường xuyên hơn nhiều do kiệt sức hơn là do phản đối. Những người vẫn hoạt động sau mười năm hầu như luôn là những người chọn một lĩnh vực hẹp, đặt ranh giới xung quanh việc tiêu thụ tin tức, và làm việc với người khác thay vì một mình. Hãy coi việc duy trì nhịp độ là một phần của kế hoạch chứ không phải là suy nghĩ sau.

Các hành động được xếp hạng theo đòn bẩy và nỗ lực

Các ước tính tác động chỉ mang tính chỉ dẫn và dựa trên các đánh giá đã công bố; chúng mang độ không chắc chắn rộng.

Hành độngPhạm vi tiếp cậnNỗ lựcGhi chú
Thay đổi chế độ ăn của bạn~25–30 động vật trên cạn/nămLiên tục, thấpCũng cần thiết cho uy tín trong mọi hành động khác
Thay đổi một hộ gia đình2–5× cá nhânTrung bìnhThành công cao nhất khi chất lượng thực phẩm được cải thiện trước
Thay đổi mặc định thể chếHàng nghìn bữa ăn/tuầnCao, một lầnCăng tin, trường học, bệnh viện, người sử dụng lao động
Quyên góp hiệu quảThay đổi rộngRất thấpCác chiến dịch doanh nghiệp và nghiên cứu protein được đánh giá cao
Đệ trình chính sách địa phươngThành phố hoặc khu vựcTrung bìnhQuy tắc mua sắm, trợ cấp, ghi nhãn
Viết lách công khaiHàng trăm độc giảThấpCác ấn phẩm địa phương tiếp cận khán giả chưa quyết định
Tình nguyện có kỹ năngToàn tổ chứcTrung bìnhPháp lý, dữ liệu, thiết kế và dịch thuật luôn thiếu

Đánh giá chiến dịch đã công bố · tài liệu khoa học hành vi · Poore & Nemecek (2018)

Chín mươi ngày đầu thực tế

Một hành động mỗi hai tuần, được chọn vì độ bền vững thay vì cường độ.

  1. 1

    Sửa các mặc định của bạn

    Bữa sáng, bữa trưa trong tuần và hai bữa tối bạn nấu thường xuyên nhất. Đây là nền tảng cho mọi thứ khác.

  2. 2

    Nói với ba người lý do, một lần

    Ngắn gọn, không tranh luận, trong bối cảnh món ăn bạn yêu thích. Sự lặp lại thuyết phục hơn khối lượng.

  3. 3

    Chọn một tổ chức

    Nơi làm việc, trường học, phòng tập hoặc nơi thờ cúng của bạn. Yêu cầu một lựa chọn mặc định thực vật bổ sung thay vì đại tu chính sách.

  4. 4

    Đặt một khoản quyên góp thường xuyên

    Nhỏ và tự động tốt hơn lớn và thỉnh thoảng, cho cả kế hoạch của tổ chức và sự nhất quán của bạn.

  5. 5

    Viết một điều công khai

    Một bài đánh giá, một lá thư, một đoạn văn trong bản tin. Có nguồn gốc, bình tĩnh, cụ thể.

  6. 6

    Tìm một người khác

    Vận động một mình có tỷ lệ bỏ cuộc cao nhất. Một cộng tác viên duy nhất thay đổi đường cong tồn tại.

Vận động hiệu quả và không hiệu quả

Đáng làm

  • Bắt đầu bằng món ăn mọi người thích trước khi dẫn dắt bằng thông tin.
  • Đặt câu hỏi và để người kia thực hiện hầu hết lý luận.
  • Trích dẫn một nguồn mạnh thay vì năm nguồn yếu.
  • Nhắm vào đa số chưa quyết định thay vì phe đối lập đã cam kết.
  • Đo lường những gì bạn đã làm, không phải cảm giác của bạn về nó.

Nên tránh

  • Đối đầu đạo đức với những người không yêu cầu — nó làm cứng chắc quan điểm một cách đáng tin cậy.
  • Các bài kiểm tra thuần khiết trong phong trào, gây thiệt hại nhiều thành viên hơn bất kỳ đối thủ bên ngoài nào.
  • Chia sẻ số liệu thống kê không có nguồn gốc hoặc phóng đại; một lần sửa chữa xóa mười tuyên bố chính xác.
  • Đóng khung vấn đề như một nguyên nhân đảng phái, làm giảm một nửa khán giả trước khi tranh luận bắt đầu.
  • Coi mọi giờ thức giấc là thời gian vận động, đây là con đường tiêu chuẩn để bỏ cuộc hoàn toàn.

Câu hỏi về hành động

Chế độ ăn của một người có thực sự quan trọng không?

Có, có thể đo lường được — khoảng 25–30 động vật trên cạn và khoảng một tấn CO₂e mỗi năm — và nó cũng đóng vai trò là điều kiện đầu vào cho hành động thể chế và chính trị. Hai điều này bổ sung cho nhau, không phải thay thế.

Chẳng phải thay đổi doanh nghiệp và chính sách mới là điều duy nhất đáng kể?

Thay đổi doanh nghiệp và chính sách là nơi có tác động lớn nhất, và nó được thúc đẩy đáng kể bởi nhu cầu đã được chứng minh. Các công ty cải tổ khi thị trường dịch chuyển; các nhà quản lý hành động khi có một nhóm cử tri tồn tại.

Làm thế nào để nói chuyện với gia đình mà không xung đột?

Nấu ăn ngon, trả lời câu hỏi khi được hỏi, tránh giờ ăn để tranh luận, và nêu rõ lý do của bạn một lần bằng ngôn ngữ đơn giản. Hầu hết xung đột gia đình được báo cáo bắt nguồn từ cách đóng khung hơn là nội dung.

Tôi nên quyên góp ở đâu?

Các tổ chức tập trung vào chiến dịch chính sách doanh nghiệp, mua sắm thực phẩm thể chế và nghiên cứu protein thay thế có các ước tính hiệu quả chi phí được công bố mạnh nhất, mặc dù tất cả các ước tính như vậy đều mang độ không chắc chắn đáng kể.

Biểu tình có hiệu quả không?

Bằng chứng hỗn hợp và phụ thuộc nhiều vào chiến thuật. Hành động gây rối làm tăng mức độ nổi bật một cách đáng tin cậy và có thể làm tăng sự phản đối đồng thời; các chiến dịch có mục tiêu, cụ thể và bất bạo động với yêu cầu rõ ràng có thành tích được ghi nhận tốt hơn.

Nếu tôi trượt thì sao?

Nghiên cứu về sự tuân thủ rất rõ ràng: những người coi sự trượt dốc là thông tin chứ không phải thất bại về bản sắc tiếp tục với tỷ lệ cao hơn nhiều. Chỉ số liên quan là hướng đi trong một năm, không phải sự hoàn hảo trong một tuần.

Nguồn

  • Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Science.
  • Reinders, M. et al. Nudging plant-based defaults in food service — systematic reviews of default effects.
  • Broockman, D. & Kalla, J. (2016). Durably reducing prejudice with door-to-door canvassing. Science.