要するに
- 淡水取水量の約70%が農業に利用され、その3分の1は動物性製品に関連しています。
- 1kgの牛肉のウォーターフットプリントは15,000リットル近くに及び、そのほとんどは飼料の灌漑によるものです。
- 肥料と施肥の流出は、メキシコ湾で小さな国ほどの大きさの低酸素デッドゾーンなど、低酸素状態のデッドゾーンを生み出しています。
- 食事を変えることは、効率化策が片方だけを削減するのとは異なり、取水量と汚染の両方を削減します。
主要な数字
3種類の水、1つの公正な会計
グリーンウォーターは雨水、ブルーウォーターは灌漑水と地下水、グレーウォーターは汚染を希釈するために必要な水量です。畜産に関する見出しの数字は「ほとんど雨水だ」として軽視されがちですが、ブルーウォーターとグレーウォーターだけでも植物性食品の方がはるかに有利であり、帯水層を枯渇させ、河川を汚染しているのはブルーウォーターとグレーウォーターです。
帯水層の枯渇には飼料問題がある
米国のハイプレーンズでは、オガララ帯水層の揚水のかなりの部分が飼料用トウモロコシとアルファルファの灌漑に使用されています。同様のパターンは、インド北部、イベリア半島、中国北部でも見られます。帯水層の枯渇が再充填よりも速い場合、水は借りられているのではなく、消費されていることになります。
栄養汚染とデッドゾーン
集約的な畜産施設は、周辺の土地が吸収できる以上の糞便を生成します。窒素とリンは水路に達し、藻類の異常繁殖を促進し、その藻類の腐敗が酸素を奪います。その結果、魚や無脊椎動物が生息できない低酸素ゾーンが発生し、メキシコ湾、バルト海、東シナ海で毎年繰り返し発生しています。
- 糞便からのアンモニア排出も、早死にに関連する微粒子状大気汚染を引き起こします。
- 抗生物質やホルモンの残留物は、栄養素とともに水路に入り込みます。
- 大規模な事業の近くのコミュニティは、市場が決して価格を付けない健康と資産価値のコストを負担しています。
食事が変わると何が変わるか
国の食事のシフトのモデリングは、ブルーウォーターの使用量の2桁の削減と富栄養化ポテンシャルのより大きな削減を一貫して報告しています。これは、植物性食品がほとんどの水と栄養素の損失が発生する飼料変換ステップをスキップするためです。
データ
1キログラムあたりの水の使用量(千リットル)
- 牛肉15.4 ×1000 L
- 豚肉6 ×1000 L
- 鶏肉4.3 ×1000 L
- 豆腐2 ×1000 L
- 豆類1.25 ×1000 L
一目でわかる
製品1kgあたりのウォーターフットプリント
| 食品 | 総リットル/kg | ブルーウォーターの割合 | 富栄養化圧力 |
|---|---|---|---|
| 牛肉 | 15,400 | 高 | 非常に高い |
| チーズ | 5,600 | 高 | 高 |
| 豚肉 | 6,000 | 中程度 | 高 |
| 鶏肉 | 4,300 | 中程度 | 中程度 |
| 米 | 2,500 | 非常に高い | 中程度 |
| 豆腐 | 2,000 | 低 | 低 |
| 豆類 | 1,250 | 低 | 低 |
| 野菜 | 320 | 低 | 低 |
よくある反論
主張アーモンドこそが本当の水の悪役だ。
エビデンスが示すものアーモンドは1kgあたりの水の使用量が多いですが、アーモンドの総水使用量は、アルファルファのような灌漑飼料作物に比べるとごくわずかです。
主張ほとんどの家畜の水は単なる雨水だ。
エビデンスが示すものグリーンウォーターを除外しても、動物性製品は、豆類や大豆に比べて、タンパク質単位あたりのブルーウォーターを何倍も多く使用します。
主張デッドゾーンは自然なものだ。
エビデンスが示すものその頻度、規模、持続性は肥料と糞便の負荷と連動しており、栄養素の負荷が減少するといくつかは測定可能に縮小します。
よくある質問
- ハンバーガーはどれくらいの水を使う?
- 約2,300〜2,800リットル(4分の1ポンドの牛肉パティの場合)。ほとんどが飼料生産によるものです。
- 植物性ミルクは水をたくさん使う?
- アーモンドミルクは植物性ミルクの中で最も水を多く使いますが、それでも乳製品よりはるかに少なく、オーツミルクや豆乳はさらに少ないです。
- メキシコ湾のデッドゾーンの原因は何ですか?
- ミシシッピ川流域の農業からの窒素とリン(飼料作物や糞便を含む)が、毎年低酸素ゾーンを発生させています。
- 有機農業は栄養汚染を解決しますか?
- 合成投入物を削減しますが、糞便の負荷が依然として局所的な吸収能力を超える可能性があります。規模と飼養密度が、表示よりも重要です。
- 最も節水効果の高い食生活の変化は何ですか?
- 牛肉とチーズの摂取量を減らすことです。これらはタンパク質1グラムあたりのブルーウォーターとグレーウォーターの負担が最も大きいためです。
出典
数値は、このガイドの最後に記載されている出典から引用されています。
- Mekonnen & Hoekstra — The green, blue and grey water footprint of farm animals
- FAO AQUASTAT — Water use
- UNEP — Frontiers report on nutrient pollution
- NOAA — Gulf of Mexico hypoxia
- Poore & Nemecek, Science (2018)
このページのテキストは、Veg.acへの帰属表示があれば、CC BY 4.0の下で自由に再利用できます。
続けて読む
エビデンスを1週間分の食事に変えましょう
7日間のスタータープランは、上記のすべてを買い物リストとシンプルなレシピに変換します。