基本を学ぶ
地球、動物、人類という3つの柱に関する短く平易な言語のファクトシート。それぞれが出典が明記されており、5分で読めます。
無料の、出所が明記されたファクトシート、クルエルティフリーのショッピングガイド、そして参照ライブラリ — 誰もが基本を学び、家族、友人、学生、ジャーナリストと正確な情報を共有できるように作成されています。

地球、動物、人類という3つの柱に関する短く平易な言語のファクトシート。それぞれが出典が明記されており、5分で読めます。
食料品、衣料品、化粧品、旅行に関する実用的なガイド — 代替品リストや印刷可能なフレーズカードが含まれます。
すべての主張は出典にリンクしているため、スレッド、論文、家族のグループチャットにリンクを貼り付けても、出所を見失うことはありません。
すべてのブリーフィングとガイドはCCライセンスで、年齢に配慮しており、翻訳に対応しています。これらをそのまま授業計画やワークショップのスライドデッキに組み込めます。
各参照カードは、見出しの数値の背後にある査読済み論文、データセット、または機関報告書に直接リンクしています。
完全なライブラリは25の言語で提供され、ソースファイルはどこからでもコミュニティ翻訳の貢献を受け入れるために公開されています。
動物、地球、健康、耳にするであろう神話、必要な語彙、そして最もよく比較されるものについてカバーする6つの情報源付きブリーフィング。
年間の殺処分数、監禁システム、そして科学が感情について何を言っているか — 懐疑的な友人との共有のために書かれています。
ファクトシートを読む温室効果ガス排出量、土地利用、森林破壊、水、生物多様性 — 食料が気候決定となる理由の背後にある数字。
ファクトシートを読む心臓病、2型糖尿病、癌、寿命に関する証拠、そしてバランスの取れた植物ベースの食事を作る方法。
ファクトシートを読むタンパク質、B12、大豆、パーム油、「ライオンは肉を食べる」 — あらゆる夕食の席で出てくる質問への短い情報源付きの回答。
神話ライブラリを開く「アヒンサー」から「ズーノーシス」まで — この議論に登場する言葉の明確な定義。
用語集を閲覧ヴィーガン vs ベジタリアン、植物ベース vs フレキシタリアン、オート vs 乳製品 — スクリーンショットして共有できるクイックリファレンス表。
比較を見る動物に触れる生活の部分を動かすための6つのステップバイステップガイド — 何を買うか、何を交換するか、食卓で何を言うか。

優しく、文化に配慮した最初の週 — 毎日の食事、買い物リスト、そして食欲がわいたときの対処法。
プランを開始する乳製品、卵、革、ウール、ダウン、ミツロウ — ラベルで何を探すべきか、植物ベースの代替品。
代替品ガイドを見る「私は肉、乳製品、卵、魚を食べません」というフレーズを25言語で印刷可能 — どこでも店員に渡せます。
カードを入手する現在の食生活が地球に与える年間コスト — そして植物中心の食生活が節約するものを確認してください。
数字を実行する実践的で、判断を含まない移行ガイド — 家族、アスリート、学生、そして頑固な親戚のために。
ガイドを開く衣料品、化粧品、清掃用品、金融 — クルエルティフリーの視点を日常生活の他の部分に広げる。
探索する私たちが依拠する機関、データセット、査読済み論文。ブックマークし、引用し、共有し、元の情報と私たちの主張を照合してください。
国連食糧農業機関:動物農業からの排出量、土地および水の使用に関するグローバルデータ。
気候変動に関する政府間パネルからの特別報告書:気候危機における食料システムの役割について。
オックスフォード大学研究者Hannah Ritchieによる、食品の環境影響に関するオープンデータセットと可視化。
食品の環境影響に関する史上最大のメタ分析 — 119カ国の38,700の農場をカバー。
ポジションペーパー:適切に計画された菜食主義およびヴィーガン食は、すべてのライフステージにおいて健康的で適切である。
責任ある医療のための医師委員会:臨床医がレビューした栄養リソースと患者向け資料。
植物ベースの食料システム、政策、企業転換に関するセクターレポートおよびホワイトペーパー。
動物擁護、食生活の変化、消費者行動に関する査読済み研究とメタ分析。
最も効果的な動物保護チャリティの独立したレビュー、完全な方法論付き。
道徳的範囲、工場畜産、そして畜産後の未来への道に関する研究。
Life-stage guides, real-world tactics, and calculators that turn planning into a two-minute job.
Diet, mood, gut–brain and the nutrients that matter.
Open →Family nutrition from bump to teen.
Open →$30/week menu, staple pantry, price-per-protein.
Open →Cuisine picks, hidden ingredients, airline meals.
Open →Reshuffle a 7-day menu and export a shopping list.
Open →Daily target by weight, activity, and goal.
Open →Spot gaps in B12, D, iron, omega-3 and more.
Open →Topics, editorial standards, citation policy.
Open →このページのすべての内容は、教育者、ジャーナリスト、主催者、信仰コミュニティが許可なく再利用できるよう、寛容なライセンスの下で公開されています。引用し、スクリーンショットし、翻訳し、印刷してください。読者が読んでいるものを検証できるように、情報源は付けたままにしてください。
このライブラリの使い方
このページでは、一次文献、データセット、組織、実用的なツールをまとめています。どのカテゴリがどの種類の質問に答えるのかを理解すれば、時間を大幅に節約できます。
査読付き文献は「エビデンスが示すものは何か」に答えます。FAOSTATやOur World in Dataのようなデータセットは「これはどの程度の規模か」に答えます。組織は「誰がこれに取り組んでいて、どうすれば手伝えるか」に答えます。実用的なツール(計画表、計算機、ディレクトリ)は「火曜日に何をすればいいか」に答えます。研究で生じるフラストレーションの多くは、データセットに倫理的な質問をしたり、アドボカシー団体に統計的な質問をしたりすることから生じます。
健康に関する主張には、単一の試験よりも、EPIC-OxfordやAdventist Health Studyのような大規模前向きコホート研究や系統的レビューを優先しましょう。環境に関する主張には、個々の農場研究よりも、ライフサイクルアセスメントのメタ分析を優先しましょう。なぜなら、製品内のばらつきは、多くの製品間の差よりも大きいからです。福祉に関する主張には、要約されたインフォグラフィックよりも、規制検査データや出典が明らかな内部調査を優先しましょう。
同意だけしか含まないライブラリは、ライブラリとは言えません。植物ベースのアドボカシーに対する最も強力な批判(再生型放牧、低所得環境における栄養素のバイオアベイラビリティ、急速な移行が食料安全保障に与える影響)は、一次資料の形で読む価値があります。最良の反論に触れてもなお生き残る立場こそ、保持する価値があります。
毎月チェックする情報源を2~3つに絞る方が、20をチェックして一度も見ないよりはるかに効果的です。最低限有用なのは、データソース1つ、関心のあるトピックに関するジャーナルアラート1つ、そして現在何をキャンペーンしているかをよく知っている組織1つです。
| 質問 | 最適な情報源の種類 | 例 |
|---|---|---|
| 食品Xの排出量はどのくらいか? | LCAメタ分析 | Poore & Nemecek; Our World in Data |
| この食事法は長期的に安全か? | コホート研究、見解書 | EPIC-Oxford; Academy of Nutrition and Dietetics |
| どれだけの動物が飼育されているか? | 生産統計 | FAOSTAT; 各国農業省 |
| 法的基準は何か? | 規制・検査データ | EU動物福祉指令; USDA報告書 |
| 地域で何ができるか? | 組織・ディレクトリ | 各国ビーガン協会; 地域グループ |
| これはどうやって調理するか? | レシピ・計画ツール | 食事計画表; レシピデータベース |
まず質問を一文で書いてみましょう。それだけで、必要な情報源の種類がすぐにわかります。
オンラインで目にする印象的な数字のほとんどは三次情報です。一度原典に当たれば、その後の読み方が変わります。
データセット1つ、健康関連の参考文献1つ、組織1つ。いくつもの情報に浅く触れるより、少数を深く知る方が効果的です。
フードシステムのデータは急速に変化します。10年以上前のものは、引用する前に最新の数値と照合すべきです。
一次文献、公開データセット、方法論を公開している組織を優先しています。アドボカシー資料は、出典が明確でそのようにラベル付けされている場合に含めています。
はい、真剣なものであれば含めています。再生型放牧の研究や栄養素のバイオアベイラビリティに関する批判も両方とも代表されています。なぜなら、最も強力な反論に触れたことのない読者は、十分な情報を得られていないからです。
いいえ。これらは、特に妊娠中の方、慢性疾患を管理している方、幼い子どもに食事を与えている方が、医療従事者と情報に基づいた話し合いをするための参考資料です。
はい。一次情報源へのリンクと方法論に関するメモを添えた提案が、最も追加されやすくなります。
定期的に、リンク切れを削除し、更新されたデータセットを最新版に差し替えています。
動物の権利はいずれの政党にも属さない——そして政治的囲い込みが運動に何をもたらしたか。
続きを読む →