パッケージ食品

スキットルズはビーガンですか？

通常はビーガン

通常は大丈夫です — ゼラチンとカルミンは、ほとんどの市場で何年も前に削除されました。

主要な事実

判断: 通常はビーガン
カテゴリー: パッケージ食品
別名: スキットルズ
最適な代替品: 認証済みビーガンフルーツチュー

理由

Skittlesは2009年に英国でゼラチンを、その後すぐにほとんどのシリーズからカルミン（E120）を削除したため、標準的なフルーツパックは砂糖、コーンシロップ、パーム油、クエン酸、合成着色料で作られています。一部の限定版やEU以外の市場向けバージョンは依然として異なり、パーム油は別の持続可能性の問題を引き起こします。

ラベルで確認すべきこと

限定版とグミに含まれるゼラチン
古い在庫または地域限定品に含まれるカルミン / E120
Skittles Gummies — ゼラチンを使用した別の製品

代替品

認証済みビーガンフルーツチューペクチンで固められたフルーツグミドライマンゴーとフルーツレザー

実際に含まれているもの

Skittlesは、お菓子がどのように「偶然ビーガン」になるかの有用な事例です。噛み応えはゼラチンではなく、砂糖、コーンシロップ、硬化パーム核油に由来するため、動物由来のリスクは常に殻のゼラチンと赤色のカルミンだけでした。Marsは2009年に英国のSkittlesからゼラチンを削除し、主要なラインからカルミンを段階的に廃止し、合成着色料（E102タートラジン、E110サンセットイエロー、E129アロラレッド、E133ブリリアントブルー）を残しました。2つの注意点があります。第一に、製品ファミリーは分岐しており — Skittles Gummies、一部のSquishy Cloudz、および様々な限定版にはゼラチンが使用されているため、「Skittlesはビーガンである」というのはクラシックなチューにのみ当てはまります。第二に、配合は市場ごとに異なり — 米国、オーストラリア、湾岸諸国向けに作られたパックは、同じように見えるヨーロッパのパックとは異なる着色料のセットを使用する場合があります。倫理的には、動物由来の成分よりも、脂肪混合物中のパーム油が多くの人々にとって現在の問題となっています。

ブランド別の状況

一般的なスキットルズブランドのヴィーガン対応状況
ブランド	判定	備考
Skittles Original / Fruits (UK & EU)	ビーガン	ゼラチンなし、カルミンなし；偶然ビーガンとして広くリストされています。
Skittles Sours & Wild Berry	通常はビーガン	同じチューベース；EU以外の市場では、特定のパックを確認してください。
Skittles Gummies	ビーガンではない	ゼラチンで固められた — 別の製品ライン。
Skittles Squishy Cloudz	ビーガンではない	ゼラチンが含まれています。

レシピは市場やロットによって変わります。これを出発点として、パッケージを確認してください。

見分けるためのラベルコード

E441 — ゼラチン: 動物性
E120 — カルミン: 動物性（昆虫）
E904 — シェラック: 動物性（昆虫）
E129 / E133 — アルラレッド／ブリリアントブルー: 合成

よくある質問

Skittles Gummiesはビーガンですか？

いいえ。グミのラインは別の製品で、クラシックな噛み応えのあるSkittlesとは異なり、ゼラチンで固められています。

Skittlesはまだカルミンを使用していますか？

主流のフルーツシリーズはもう使用していませんが、EUおよび英国以外の市場では常にパッケージを読んでください。

Skittlesの光沢はセラックですか？

クラシックなチューはセラックではなくカルナウバワックスベースの研磨剤を使用していますが、セラック（E904）は他の硬い殻のお菓子にも見られるため、各ブランドを確認する価値があります。

米国のSkittlesはビーガンですか？

米国の主流のフルーツチューには動物性成分の記載はありませんが、米国の表示セットはより頻繁に変更されます。ブログのリストに頼るのではなく、パッケージを読んでください。

パーム油の懸念とは何ですか？

パーム核油は植物ベースなのでビーガンであることには影響しませんが、パームのために森林を伐採するとオランウータンなどの野生生物の生息地が破壊されます — 多くのビーガンが依然として避ける理由です。