Рядом

Цифры, сравнение лоб в лоб

24 сравнений с использованием рецензируемых данных жизненного цикла — парниковые газы, земля, вода и белок, на килограмм пищи или на 100 г белка.

Чечевица
Белок

Говядина против Чечевица

Чечевица фиксирует азот с помощью симбиотических бактерий и позволяет избежать затрат на корм для скота. Приготовленная чечевица содержит около 9 г белка на 100 г, что меньше, чем в приготовленной говядине; размер порции и способ приготовления имеют значение.

Белок

Говядина против Тофу

Тофу позволяет избежать этапа конверсии корма в животноводстве. Согласно приведенным мировым средним показателям, тофу имеет гораздо меньший климатический и земельный след, чем говядина от мясного скота.

Напитки

Коровье молоко против Овсяное молоко

Каждое растительное молоко превосходит молочные продукты по всем трем экологическим показателям. Овсяное молоко является лучшим универсальным вариантом: низкое потребление воды, умеренные регионы выращивания и отсутствие давления ирригации в стиле миндаля.

Молочные продукты

Сыр из коровьего молока против Сыр из кешью

Молочный сыр имеет значительный климатический след, так как производство молока требует больших ресурсов. Альтернативы на основе кешью позволяют избежать использования молочных продуктов, но их воздействие и питательная ценность зависят от источника орехов, добавленных масел и процесса переработки.

Нут
Белок

Курица против Нут

У курицы, как правило, более низкий климатический след, чем у говядины, но у бобовых он в среднем еще ниже. Приготовленный нут содержит меньше белка на 100 г, чем курица, а также является источником клетчатки.

Темпе
Белок

Свинина против Темпе

Темпе изготавливается путем ферментации соевых бобов и сохраняет белок и клетчатку. Производство свинины включает выращивание кормов и утилизацию навоза; воздействие альтернативы из темпе зависит от ее ингредиентов и процесса переработки.

Завтрак

Яйца против Тофу-скрэмбл

Яйца занимают среднее положение по выбросам, но находятся на крайнем полюсе по содержанию пищевого холестерина. Тофу, превращенный в скрэмбл с куркумой и черной солью, дает похожее блюдо с большим количеством белка и без холестерина.

Масло оливковое
Жиры

Масло сливочное против Масло оливковое

Замена насыщенных жиров, таких как сливочное масло, ненасыщенными маслами может снизить уровень холестерина ЛПНП. Оливковое масло содержит преимущественно мононенасыщенные жиры; его воздействие на окружающую среду зависит от методов выращивания и обработки.

Белок

Баранина против Сушеная фасоль

Баранина имеет высокий средний климатический след и требует наибольшего количества земли среди продуктов из цитируемого набора данных. Бобовые обеспечивают организм белком и клетчаткой; сушеные бобы, как правило, являются экономичным основным продуктом питания.

Омега-3

Выращенный лосось против Масло водорослей

Морские омега-3 жирные кислоты в основном вырабатываются микроводорослями и перемещаются по водным пищевым цепям. Добавки из водорослей могут напрямую обеспечивать организм DHA, а иногда и EPA; содержание и чистота зависят от конкретного продукта.

Морепродукты

Выращенные креветки против Гриб эринги

Некоторые фермы по выращиванию креветок заменили собой мангровые заросли, что привело к выбросу накопленного углерода. Обжаренные стебли грибов королевская вешенка (king oyster) по ощущениям напоминают морепродукты, но они не являются пищевым эквивалентом креветок.

Кленовый сироп
Подсластители

Мед против Кленовый сироп

Мед и кленовый сироп — это концентрированные подсластители. Мед производится пчелами в качестве пищевых запасов; некоторые пчеловоды собирают его, предоставляя пчелам сахарную подкормку.

Материалы

Коровья кожа против Растительная кожа

Производство кожи включает животноводство и дубление, влияние которых зависит от распределения ресурсов и методов обработки. Альтернативы на растительной и грибной основе сильно различаются по типу покрытия, долговечности и содержанию ископаемых пластиков.

Материалы

Шерсть против Органический хлопок

Производство шерсти связано с овцеводством, выбросами метана и землепользованием. Хлопок, конопля, лиоцелл и синтетический утеплитель являются альтернативами, но степень сохранения тепла, долговечность и воздействие на окружающую среду зависят от готового изделия.

Блюда

Говяжий бургер против Бургер из фасоли

Котлета из бобовых или чечевицы может иметь гораздо меньший климатический след, чем котлета из говядины. Добавленные масла, связующие вещества, размер порции и способ приготовления влияют на питательную ценность и воздействие на окружающую среду.

Добавки

Сывороточный протеин против Гороховый протеин

Некоторые небольшие испытания силовых тренировок показали схожие результаты при приеме гороховых и сывороточных добавок. Горох обычно содержит меньше лейцина на грамм, а результаты зависят от дозировки, рациона и тренировок.

Ингредиенты

Желатин против Агар-агар

Желатин получают из животного коллагена, чаще всего из свиной кожи или шкур крупного рогатого скота. Агар добывают из красных водорослей, он образует более твердый гель с более высокой температурой плавления; эти два компонента ведут себя по-разному в рецептах.

Молочные продукты

Молочный йогурт против Соевый йогурт

Соевые йогурты могут содержать живые культуры и полезное количество белка. Содержание белка, насыщенных жиров, добавленного сахара и обогащение кальцием существенно различаются в зависимости от продукта.

Сейтан
Белок

Говядина против Сейтан

Сейтан производится из пшеничной клейковины и легко впитывает соусы и маринады. Он не подходит людям с целиакией или аллергией на пшеницу; содержание белка и соли зависит от рецепта.

Закуски

Молочный шоколад против Темный шоколад

Темный шоколад часто содержит больше железа и сухих веществ какао, чем молочный шоколад. Содержание молочных ингредиентов и уровень флаванолов варьируются в зависимости от состава и обработки, поэтому проверяйте этикетку.

Омега-3

Рыбий жир против Семена льна

Молотые семена льна содержат АЛК, но организм преобразует лишь ограниченное количество в ЭПК и ДГК. Масло водорослей является прямым веганским источником длинноцепочечных омега-3 жирных кислот; потребность в добавках варьируется.

Напитки

Коровье молоко против Соевое молоко

Обогащенное соевое молоко — это питательная альтернатива молочным продуктам, уровень белка в которой близок к коровьему молоку. Проверяйте наличие кальция, витамина D и B12; йод добавляется не всегда.

Белок

Говядина против Микопротеин

Микопротеин — это грибной белок, получаемый путем ферментации. Его воздействие на окружающую среду зависит от производства и обработки, а некоторые готовые продукты содержат яичный белок или молоко.

Блюда

Рваная свинина против Молодой джекфрут

Молодой зеленый джекфрут при измельчении приобретает текстуру, похожую на рваное мясо, и хорошо впитывает соус барбекю. В нем мало белка, поэтому для более сбалансированного питания подавайте его с фасолью, чечевицей или тофу.

Вопросы, которые задают люди

Какие продукты имеют наибольший климатический след?

Говядина, баранина и выращенные креветки имеют значительно более высокие выбросы парниковых газов на килограмм и на 100 г белка; за ними следуют сыр и другие молочные продукты жвачных животных. Бобовые, зерновые, тофу и большинство овощей находятся на порядок ниже.

Откуда берутся эти цифры?

Данные взяты из метаанализа Poore & Nemecek 2018 года в Science, охватывающего ~38 700 ферм в 119 странах, самого полного доступного набора данных о жизненном цикле, а также из источников, указанных на каждой странице сравнения.

Меняет ли местная или травяная говядина сравнение?

Очень мало. Транспорт обычно составляет небольшую долю выбросов от продуктов питания, а коровы, выращенные на траве, обычно выделяют больше метана на килограмм и нуждаются в большей площади земли, чем коровы, выращенные интенсивным способом. Выбранная вами пища гораздо важнее, чем расстояние, которое она проехала.

Как работают сравнения

Как читать таблицу сравнения, не поддаваясь на уловки

Страницы сравнения полезны, но ими легко злоупотребить. Все цифры здесь получены по единой методологии, а допущения указаны — чтобы вы могли оспорить их точно, а не расплывчато.

Откуда берутся цифры

Экологические показатели в основном основаны на синтезе Пура и Немечека (2018) в журнале Science, который объединил оценки жизненного цикла примерно с 38 700 ферм в 119 странах — это по-прежнему крупнейший набор данных такого рода. Он охватывает выбросы, землепользование, забор пресной воды и эвтрофикацию от фермы до розничной торговли. Если продукта нет в этом наборе данных, используются национальные инвентаризации жизненного цикла или рецензируемые LCA продуктов, о чём сообщается отдельно.

Что может и чего не может сказать глобальное среднее

Экологический след продуктов сильно варьируется в зависимости от производителя. Poore and Nemecek обнаружили, что даже продукты животного происхождения с низким воздействием на среду обычно превосходят растительные заменители, особенно по показателям землепользования и выбросов. Это общая закономерность, а не утверждение, что каждый производитель говядины с низким воздействием превосходит каждого производителя растительного белка по обоим показателям.

На килограмм, на грамм белка, на калорию

Выбор функциональной единицы меняет вид сравнения сильнее любого другого решения. Расчёт на килограмм льстит водянистым продуктам; на калорию — жирам и маслам; на грамм белка — самая справедливая единица для продуктов, потребляемых в основном как источник белка. Там, где на этих страницах сравниваются источники белка, единицей является белок; где сравниваются напитки — объём. Любую таблицу, которая молча меняет единицы между строками, следует воспринимать с подозрением.

Транспорт — малая величина

Почти для всех продуктов производство доминирует, а на транспорт приходится около 6% общих выбросов продовольственной системы. Исключение — скоропортящиеся товары, доставляемые авиатранспортом, но это узкая категория. Местная говядина не имеет меньшего воздействия, чем импортные бобовые; интуиция, что расстояние — главная переменная, является самой распространённой ошибкой в неформальных рассуждениях о продовольственном следе.

Сравнения по здоровью следуют другим правилам

Экологические сравнения основаны на физических измерениях; сравнения по здоровью — на эпидемиологии плюс меньшем количестве испытаний. Там, где на этих страницах указывается разница в пользе для здоровья, они различают механистическую правдоподобность, наблюдательную ассоциацию и рандомизированные данные — и отмечают, где размер эффекта слишком мал, чтобы сам по себе влиять на решение.

Эталонные показатели, используемые на страницах сравнения

Глобальные средние значения, от фермы до розницы, на килограмм продукта, если не указано иное. Отдельные производители различаются на порядок.

Продукткг CO₂-экв. на кгЗемля, м² на кгПресная вода, л на кг
Говядина (мясное стадо)~60~164~15 400
Баранина~24~185~10 400
Сыр~21~88~5 600
Фермерские креветки~12~2~3 500
Свинина~7~11~6 000
Птица~6~7~4 300
Яйца~4,5~6~3 300
Тофу~3~2~2 000
Молоко (коровье)~3~9~630
Бобовые~0,8~3~1 250
Соевое молоко~1~0,7~28

Poore & Nemecek (2018), Science · Water Footprint Network · Our World in Data

Как проверить любое сравнение продуктов

Пять вопросов, которые разоблачают большинство вводящих в заблуждение графиков меньше чем за минуту.

  1. 1

    Какова функциональная единица?

    На килограмм, на калорию или на грамм белка — и одинакова ли она для каждой строки?

  2. 2

    Где заканчивается граница системы?

    Ворота фермы, розница или тарелка? Исключение переработки и охлаждения существенно льстит некоторым продуктам.

  3. 3

    Это среднее или лучший случай?

    Маркетинг часто ссылается на дециль животноводства с наименьшим воздействием в сравнении со средним показателем для растений.

  4. 4

    Кто финансировал исследование?

    LCA, финансируемые производителями, не обязательно неверны, но они выбирают границы и распределения, которые обычно благоприятствуют спонсору.

  5. 5

    Учитывает ли оно сопутствующие продукты?

    Распределение между мясом, кожей, молочными продуктами и побочными продуктами может изменить ключевой показатель в два раза.

Честные и нечестные сравнения

Честная практика

  • Сравнивайте источники белка на грамм белка, а не на килограмм продукта.
  • Указывайте год, регион и набор данных для каждой цифры.
  • Показывайте разброс, а не только среднее, если вариация среди производителей велика.
  • Разделяйте экологические, медицинские и этические утверждения, а не объединяйте их в одну оценку.

Нечестная практика

  • Сравнение лучшего случая регенеративной говядины со средним промышленным соевым продуктом и называть это репрезентативным.
  • Использование общих показателей воды, смешивающих зелёную, синюю и серую воду, без раскрытия.
  • Игнорирование альтернативной стоимости земли, в которой и заключается большая часть углеродной разницы.
  • Рассмотрение одного благоприятного исследования как опровергающего синтез тысяч ферм.

Вопросы о методологии

Разве говядина травяного откорма не лучше?

По некоторым показателям, таким как местное биоразнообразие и почвенный углерод на деградированных землях, она может быть лучше. По выбросам на килограмм она обычно хуже, потому что более медленный рост означает больше метана на единицу мяса, и она использует значительно больше земли.

Разве миндальное молоко не требует огромного количества воды?

Миндаль требует много воды на орех, но на литр молока миндаль всё равно использует гораздо меньше воды, чем коровье молоко. Сравнение, которое циркулирует в интернете, обычно сравнивает цельный миндаль со стаканом молока.

А как насчёт сои, вызывающей вырубку лесов?

Около 77% мировой сои скармливается животным. Соя для прямого потребления человеком — тофу, темпе, соевое молоко — составляет меньшинство производства и часто выращивается за пределами прифронтовых регионов.

Эти цифры актуальны для моей страны?

По направлению — да; точно — нет. Национальные показатели различаются в зависимости от кормов, энергетического баланса и истории землепользования. Ранжирование категорий продуктов стабильно почти во всех изученных регионах.

Почему сыр имеет такой высокий показатель?

Для производства килограмма твёрдого сыра требуется примерно восемь-десять литров молока, поэтому выбросы молочного стада концентрируются в небольшой массе продукта.

Как часто обновляются цифры?

Базовый синтез датируется 2018 годом с последующими уточнениями; если более новые национальные инвентаризации существенно меняют показатель, на странице это отмечается.

Источники

  • Poore, J. & Nemecek, T. (2018). Science, 360(6392), 987–992.
  • Our World in Data — Environmental Impacts of Food Production.
  • Mekonnen & Hoekstra (2012). A global assessment of the water footprint of farm animal products.
  • FAO (2023). Pathways towards lower emissions — global livestock assessment.