Hayvan duygusallığı: bilimin tespit ettikleri ve hukukun artık tanıdıkları
Duygusallık felsefi bir tahminden çıkıp ampirik bir bulgu haline geldi. İşte memelilerden kafadanbacaklılara kadar kanıt temeli ve yasaların bunu nasıl takip ettiği.
Kısacası
- 2012 tarihli Cambridge Bilinç Bildirgesi, memelilerin, kuşların ve diğer hayvanların bilincin nörolojik alt tabakalarına sahip olduğunu doğrulamıştır.
- Balıklar nosisepsiyon, öğrenilmiş acıdan kaçınma ve analjezi kendi kendine uygulama yeteneği sergiler.
- Birleşik Krallık, 300'den fazla çalışmanın sistematik incelemesinden sonra 2022'de on ayaklı kabukluları ve kafadanbacaklıları duygulu varlıklar olarak tanımıştır.
- Domuzlar ayna destekli nesne geri alma görevlerini başarır; tavuklar geçişli çıkarım ve öz kontrol gösterir.
Temel sayılar
Nörolojik durum
Bilinç için insan korteksine ihtiyaç yoktur. Kuşlar, palyumu aracılığıyla karşılaştırılabilir bilişsel yeteneklere ulaşır ve benzer subkortikal etki devreleri omurgalılarda korunmuştur. Cambridge Bildirgesi'nin sonucu, neokorteksin yokluğunun bir organizmanın duyusal durumları deneyimlemesini engellemediğiydi.
Acı varsayılmaz, ölçülebilir
Nosisektörler, opioid reseptörleri, davranışsal dengelemeler ve analjezi arayışı türler arasında görülür. Zararlı bir uyarıcı verilen balıklar tercih ettikleri sığınaklarını terk eder ve morfin verildiğinde normal davranışlarına dönerler – bu, refleksle tutarsız ve hissedilen acıyla tutarlı bir modeldir.
- Tavuklar stres altında dikkat yanlılığı ve karamsar yargı gösterir, bu da olumsuz duygunun standart belirteçleridir.
- Domuzlar empati benzeri sıkıntı bulaşımı gösterir ve kendi türlerinden bireylerin hatalarından öğrenir.
- İneklerin beklenti ve hüsranın ölçülebilir kalp atış hızı imzaları vardır.
Kanıttan yasaya
Avrupa Birliği'nin İşleyişi Hakkında Antlaşma'nın 13. maddesi, üye devletleri hayvan refahına duygusal varlıklar olarak tam saygı göstermeye zorlar. Birleşik Krallık Hayvan Refahı (Duyarlılık) Yasası 2022, kafadanbacaklılar ve on ayaklılar için yasal tanımayı genişletti. Yeni Zelanda, Quebec, Kolombiya ve diğerleri benzer bir dil benimsemiştir.
Yasanın bıraktığı boşluk
Duyarlılığın tanınması, çiftliklerdeki uygulamaları nadiren değiştirir, çünkü refah yasası genellikle 'geleneksel hayvancılık'ı muaf tutar. Yasal olarak duyarlı hayvanlar hala kafeslerde tutulabilir, anestezi olmadan sakatlanabilir ve doğal ömürlerinin çok altında bir yaşta kesilebilir. Duyarlılık araştırması, düzenlemeden çok daha ilerlemiştir.
Veriler
Doğal yaşam süresi ve tipik kesim yaşı
- Tavuk (broiler)0.12 yıl · ~8 yılın
- Domuz0.5 yıl · ~15 yılın
- Süt ineği5 yıl · ~20 yılın
- Sığır1.5 yıl · ~20 yılın
Bir bakışta
Gruplara göre duyarlılık kanıtı
| Grup | Temel kanıt | Yasal tanıma |
|---|---|---|
| Memeliler | Kortikal ve subkortikal etki devreleri, empati, oyun | Yaygın |
| Kuşlar | Palyal biliş, geçişli çıkarım, öz kontrol | Yaygın |
| Balıklar | Nosisepsiyon, analjezi arayışı, dengeleyici davranış | Kısmi |
| Kafadanbacaklılar | Öğrenme, nosiseptif duyarlılaşma, bireysel özellikler | BK, AB araştırma yasası |
| On ayaklılar | Yara bakımı, motivasyonel dengelemeler, anksiyete benzeri durumlar | BK 2022 |
| Böcekler | Nosisepsiyon ve değerlik hakkında artan kanıtlar | Gelişmekte |
Yaygın itirazlar
İddiaHayvanlar bizim gibi acı hissetmezler.
Kanıtların gösterdiğiAcı sistemleri evrimsel olarak çok eskidir ve korunmuştur. Farklılıklar, acının hissedilip hissedilmediğinde değil, ifadesi ve acı hakkındaki biliştedir.
İddiaBalıkların üç saniyelik hafızaları vardır.
Kanıtların gösterdiğiBalıklar mekansal ve sosyal öğrenmeyi aylarca saklar, alet kullanır ve bireyleri tanır.
İddiaÇiftlik hayvanları zeki değildir.
Kanıtların gösterdiğiDomuzlar birçok bilişsel görevde köpeklerden daha iyi performans gösterir ve tavuklar sayısal ve geçişli akıl yürütme gösterir.
İnsanların sorduğu sorular
- Hayvan duyarlılığı bilimsel olarak kesinleşmiş midir?
- Omurgalılar için evet; tartışma artık omurgasızlar ve öznel deneyimin varlığından ziyade derecesi üzerine odaklanmaktadır.
- Hangi ülkeler duyarlılığı yasal olarak tanıyor?
- AB (Lizbon Antlaşması Md. 13), BK, Yeni Zelanda, Quebec, Kolombiya ve diğerleri, değişen pratik etkilerle.
- Kabuklular acı hisseder mi?
- 2021 LSE sistematik incelemesi, on ayaklılarda duyarlılığın güçlü kanıtları olduğu sonucuna vardı ve bu, BK'nin yasal tanımasını tetikledi.
- Duyarlılık, hayvan yemeyi bırakmamız gerektiği anlamına mı gelir?
- Bu, hayvanlara zarar verilemez argümanını ortadan kaldırır. Sonrası etik bir yargıdır — ama artık zararın gerçekliğinden başlamalıdır.
- Böcekler duyarlı mı?
- Arılar ve sineklerde nosisepsiyon ve değerlik durumları için kanıtlar birikmektedir; alan bunu canlı ve ciddi bir soru olarak görmektedir.
Kaynaklar
Rakamlar, bu rehberin sonunda listelenen kaynaklardan alınmıştır.
- The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
- LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
- Sneddon — Pain in aquatic animals
- UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
- Marino & Colvin — Thinking Pigs
Bu sayfadaki metin, Veg.ac'ye atıfta bulunarak CC BY 4.0 altında yeniden kullanıma açıktır.
Okumaya devam et
Kanıtları bir haftalık öğünlere dönüştürün
7 günlük başlangıç planı, yukarıdakilerin hepsini bir alışveriş listesine ve basit tariflere dönüştürür.