Kanıt kütüphanesi

Gıda, hayvanlar ve gezegen hakkında derinlemesine, kaynaklı rehberler

Hakemli araştırmalar, BM veri kümeleri ve hükümet diyet kılavuzlarından oluşturulmuş uzun açıklamalı yazılar — ayrıca aynı gün kullanabileceğiniz pratik nasıl yapılır kılavuzları. Her sayı atfedilir, her iddia kontrol edilebilir.

Öne çıkan konular

Konuya göre göz atın
1 rehber

Kanıtları bir haftalık öğünlere dönüştürün

7 günlük başlangıç planı, yukarıdakilerin hepsini bir alışveriş listesine ve basit tariflere dönüştürür.

Bu kütüphane hakkında

Kanıt kütüphanesi nasıl oluşturuluyor ve nasıl okunmalı

Her rehber, tek bir soru üzerine yapılan araştırmaları özetler, kanıtların gücünü dürüstçe belirtir ve birincil kaynaklara bağlantı verir. İkna etmekten ziyade doğrulanabilir olacak şekilde yazılmıştır.

Burada kanıt olarak kabul edilenler

Rehberler, sistematik derlemeleri, meta-analizleri ve büyük prospektif kohortları önceliklendirir. Yalnızca gözlemsel verilerin mevcut olduğu durumlarda – ki beslenme biliminde sıklıkla böyledir, çünkü on yıllar süren bir diyeti randomize etmek imkansızdır – bu sınırlama metinde gizlenmek yerine belirtilir. Mekanistik ve hayvan modeli çalışmaları, olasılığı açıklamak için kullanılır, asla bir insan sonucunun bağımsız kanıtı olarak sunulmaz.

Kanıt gücü, açıkça etiketlenmiş

İddialar üç kademeye ayrılır. Güçlü: Birden fazla büyük kohort ve meta-analizde tutarlı bulgular, makul bir mekanizma ile – örneğin bitki temelli beslenme düzenlerinin LDL kolesterolü düşürmesi. Orta: Tutarlı yönelim ancak kalan karıştırıcı faktörler veya daha küçük örneklemler – örneğin tip 2 diyabet insidansı üzerindeki etkiler. Gelişmekte olan: Umut verici ancak olgunlaşmamış – örneğin bağırsak mikrobiyomu ve ruh hali literatürünün büyük kısmı. Her üçünü de aynı güvenle sunmak, popüler beslenme yazılarında en yaygın hatadır.

Karıştırıcı faktörler ve neden iki yönlü işlediği

Batı kohortlarında bitki temelli beslenen kişiler aynı zamanda daha az sigara içer, daha az alkol tüketir ve daha fazla egzersiz yapar; bu da görünür faydayı şişirir. İyi çalışmalar bunları düzeltir, ancak düzeltme kusursuz değildir. Aynı sorun ters yönde de işler: 'Sağlıklı kullanıcı' etkileri, bitki temelli beslenmenin zenginlikten ziyade yoksullukla ilişkili olduğu popülasyonlarda gerçek faydaları maskeleyebilir; bu nedenle yüksek gelirli ülkeler dışındaki kohortlar önemlidir.

Bir rehbere nasıl itiraz edilir

Her iddia kaynağını taşır. Bir rehber bir makaleyi yanlış okursa, bir bulguyu abartırsa veya önemli bir karşıt sonucu atlarsa, bu düzeltilebilir bir hatadır ve bildirilmeye değerdir. Böyle bir kütüphanenin ölçüsü, hiç hata yapmaması değil, hatalarının izlenebilir ve düzeltilebilir olmasıdır.

Kütüphane genelinde kullanılan kanıt kademeleri

KademeKriterÖrnek iddia
GüçlüMeta-analizler + tutarlı kohortlar + mekanizmaBitki temelli diyetler LDL kolesterolü düşürür
GüçlüBüyük ölçekli LCA fikir birliğiSığır eti, kg protein başına en yüksek ayak izine sahiptir
OrtaTutarlı kohortlar, kalan karıştırıcı faktörlerDaha düşük tip 2 diyabet insidansı
Ortaİyi veriler, tartışmalı atıfHayvancılığın küresel emisyonlardaki payı (~%12–20)
Gelişmekte olanKüçük veya kısa süreli çalışmalarDiyetin depresyon ve anksiyete üzerindeki etkileri
TartışmalıGerçek bilimsel anlaşmazlıkYönetilen otlatmada toprak karbon denkleştirmeleri

Bir rehberi eleştirel okumak

  1. 1

    İddiadan önce kademeyi kontrol edin

    Konuşma sırasında güvenle ifade edilen orta kademe bir bulgu, iyi kanıtların kötü bir ün kazanmasına neden olur.

  2. 2

    Bir birincil kaynağı açın

    Özeti ve sınırlamalar bölümünü okuyun. Orada geçireceğiniz on dakika, bir saatlik ikincil yorumdan daha değerlidir.

  3. 3

    Etki büyüklüğüne bakın

    İstatistiksel olarak anlamlı %3'lük bir göreceli risk değişimi gerçektir ve genellikle önemsizdir. Büyüklük, alaka düzeyini belirler.

  4. 4

    Rehberin neyi bilmediğini söylediğine dikkat edin

    Belirsizlik bölümleri, herhangi bir dürüst özetin en bilgilendirici kısmıdır.

Bu kütüphanenin kendini bağlı tuttuğu standartlar

Taahhütler

  • Her nicel iddia bir atıf ve bir yıl taşır.
  • Kanıt gücü etiketlenir, ima edilmez.
  • Yöntemsel olarak sağlam olduklarında karşıt bulgular dahil edilir.
  • Düzeltmeler yapılır ve sessizce düzenlenmek yerine görünür hale getirilir.

Bulamayacaklarınız

  • Yerleşik bilim olarak sunulan tek çalışma manşetleri.
  • Belirli bir hastalığın tedavisini veya önlenmesini vaat eden sağlık iddiaları.
  • İzlenebilir bir kaynak olmadan infografiklerden tekrarlanan sayılar.
  • Yanlış olduğu ortaya çıkan iddiaların sessizce silinmesi.

Kütüphane soruları

Rehberleri kim yazıyor?

Yayınlanmış literatür ve kamuya açık veri kümelerinden derlenirler; her rehberde kaynaklar listelenir, böylece her iddia kimin yazdığından bağımsız olarak izlenebilir.

Bu tıbbi tavsiye mi?

Hayır. Bu, araştırmaların bir özetidir. Hamilelik, kronik hastalık, ilaç kullanımı veya bebek beslenmesi ile ilgili kararlar nitelikli bir klinisyene aittir.

Neden tartışmalı konuları dahil ediyorsunuz?

Çünkü bunları atlamak, kanıtların durumunu yanlış yansıtırdı. Örneğin, otlatma ve toprak karbonu konusu gerçekten çözülmemiştir ve bu şekilde sunulur.

Rehberler ne kadar güncel?

Yeni meta-analizler ve güncellenmiş veri kümelerine karşı periyodik olarak gözden geçirilirler; her rehber dayandığı kaynakları taşır, böylece daha yeni bir şey çıkıp çıkmadığını kontrol edebilirsiniz.

İçeriği yeniden kullanabilir miyim?

Evet, sitenin Creative Commons lisansı altında, atıf ve bağlantı ile. Kaynaklar, bu site yerine orijinal yayıncılarına atıfta bulunularak belirtilmelidir.

İnsanların sorduğu sorularSıkça sorulan sorularTümü