オーストラリアの動物福祉法、農業支援、植物由来食品表示
オーストラリアの制度では、同じ行為がある州では犯罪となり、別の州では基準に準拠した標準となる可能性があります。生体輸出は20年にわたり、この国を代表する動物福祉論争であり、その解決策（羊の海上輸出は補償付きで段階的に廃止、牛は対象外）は、他の輸出国が注目するモデルとなっています。
主要な事実
- ワールド・アニマル・プロテクション指数
- D — 州法が断片的で、基準に準拠した農業慣行に対する広範な免除規定がある。
- 確認した慣行
- 7
- 全面禁止
- 7中2
- 地域
- オセアニア
禁止、制限、または合法なもの
動物虐待防止法
州ごとに異なり、農業例外あり
各州・準州には動物虐待防止法があり、いずれも承認された業界基準に従った行為には抗弁が認められる。
海上生体羊輸出
since 20242028年5月に終了
「2024年輸出管理（家畜輸出禁止）法」により、1億豪ドル以上の移行支援パッケージを伴い、この取引は段階的に廃止される。生体牛の輸出は継続。
バタリーケージ
2036年までの段階的廃止で原則合意
農業大臣は、従来型ケージをインフラの経過年数に応じて2032年から2036年の間に廃止する新しい家禽福祉基準を承認した。
母豚ストール
自主的な業界廃止、法的禁止ではない
オーストラリア養豚協会の自主的な取り組みは業界の大部分をカバーするが、分娩クレートは依然として標準的。
ミュールジング
ビクトリア州の鎮痛剤義務化を除き合法
ニュージーランドでは禁止、オーストラリアでは依然として許可。一部の州では鎮痛剤の使用が義務付けられており、羊毛業界は使用が減少しているが継続していると報告。
アグギャグ法
連邦および州で不法侵入罰則が強化
「2019年刑法改正（農業保護）法」は、農業用地への不法侵入を扇動する行為を犯罪化。
化粧品動物実験
since 20202020年以降禁止
「2019年工業化学物質法」は、化粧品成分に新たな動物実験データを使用することを禁止。
賦課金、研究機関、干ばつ支援
オーストラリアはOECD基準で比較的直接的な農業補助金が少ない。支援は代わりに、強制的な生産者賦課金と政府のマッチングファンドを通じて、オーストラリア食肉畜産公社やオーストラリア酪農公社などの研究・マーケティング機関、干ばつ・災害支援、燃料税控除、優遇融資によって行われている。
OECD生産者支持推計
オーストラリア食肉畜産公社の年間収入
段階的廃止前の海上生体羊輸出数
農業の国内排出量に占める割合
上院調査と実際の変化
2022年の上院委員会報告書「言葉を濁すな」は、植物由来製品に対する肉関連用語やイメージの強制的な制限を勧告した。政府は代わりに、オーストラリア・ニュージーランド食品基準機関を通じた自主的なガイダンスを追求し、肉風の名称は引き続き使用されている。乳製品用語は食品基準コードのアイデンティティ基準によって制限されているため、植物性飲料は「ソイビバレッジ」などと表示される。
- 肉風の名称は引き続き許可、連邦による強制規制は未導入
- 乳製品の名称は食品基準コードで制限
- 「ヴィーガン」の法的定義はなく、オーストラリア消費者法の誤解を招く行為に関する法律が適用
- ヘルススター評価は任意で、植物由来製品にも適用
- 培養肉の販売にはFSANZの承認が必要
次に動きがあるもの
- 1
生体羊輸出段階的廃止と移行資金の実施
- 2
新しい全国家禽福祉基準と各州での採用
- 3
培養肉申請に関するFSANZの決定
この問題に取り組む団体
よくある質問
オーストラリアでは生体輸出は禁止されていますか？
海上での生体羊輸出は、2024年の法律に基づき2028年5月に終了します。生産者向けの移行パッケージが用意されています。生体牛の輸出は影響を受けません。
オーストラリアではバタリーケージは合法ですか？
現時点では合法です。農業大臣は、従来型ケージを2032年から2036年の間に廃止する家禽基準を承認しました。
ミュールジングとは何ですか？
ヒツジの蠅蛆症を防ぐために子羊の臀部の皮膚を切除する行為です。ニュージーランドでは禁止されていますが、オーストラリアでは依然として合法で、一部の州では鎮痛剤の使用が義務付けられています。
植物由来食品をオーストラリアで「肉」と呼べますか？
はい。2022年に上院調査が制限を勧告しましたが、強制規則は導入されていません。乳製品の名称は食品基準コードで制限されたままです。
オーストラリアは農業に多額の補助金を出していますか？
いいえ、直接支払いとしてはそうではありません。OECDの生産者支持推計は最も低い部類で、支援は賦課金、研究機関、干ばつ支援、税制措置を通じて行われています。
オーストラリア のルールを解釈する方法
動物福祉規則、製品ラベル、農業補助金は、それぞれ異なる問いに答えるものです。各施策を個別に読んでください。ある飼育システムに対する制限は、すべての閉鎖飼育の禁止を意味するわけではなく、動物の知覚性の承認は、それ自体で畜産や屠殺を禁止するものではありません。以下のソースリンクは、法的テキストを確認するための出発点です。
| 確認すべき質問 | 区別が重要な理由 |
|---|---|
| これは制定法ですか、提案ですか、それとも自主的なコミットメントですか？ | キャンペーン、協議、小売業者の約束は、施行中のルールと同じ法的効果を持ちません。 |
| 対象となる地域、種、生産段階は？ | 国、州、地域のルールは異なる場合があります。採卵鶏のルールがブロイラーに適用されない場合があり、妊娠制限が分娩をカバーしない場合があります。 |
| 例外や移行期間はありますか？ | 発表された禁止措置は、後日施行されたり、特定の例外を認めたり、新設施設にのみ適用される場合があります。 |
| ルールは生産、販売、または輸入に関するものですか？ | 国内生産の禁止は、同じ製品の輸入や販売を自動的に禁止するものではありません。 |
| 補助金の数値の分母と年は？ | 農業予算総額、結合支払いの配分、飼料支援を含む見積もりは、同じものを測定しているとして比較することはできません。 |
法的主張に依存する前に
- リンクされた一次情報源を開き、その最新の統合版、適用範囲、施行規定を確認してください。
- 法的要件とビーガン認証またはマーケティング上の主張を区別してください。ビーガンとアレルゲンフリーは同等の保証ではありません。
- 提案がその後可決されたか、変更されたか、または撤回されたかを確認してください。レビュー年は、すべての進展が検証されたことを保証するものではありません。
- コンプライアンス、苦情、または法的助言については、管轄区域の責任当局または資格のあるアドバイザーに相談してください。
一次資料
他の国々
データ：2024年輸出管理（家畜輸出禁止）法 · CC BY 4.0の下で、リンクを記載いただければ自由に再利用できます。
2026年レビュー済みの平易な要約であり、法的助言ではありません。法律は変更される可能性があります — 依拠する前に必ず一次資料をご確認ください。