EUにおける動物福祉法、農業補助金、植物由来表示
EU法は、他のほとんどの法域が評価される際の基準点であり、これは欧州について語ると同時に、世界の他の地域についても多くを物語っています。指令は加盟国が国内法で実施する最低基準を定めるため、禁止措置はその背後にある国内の検査体制と同じ程度にしか実効性がありません。実際、複数の加盟国が不遵守を理由に欧州司法裁判所に付託されています。
主要な事実
- ワールド・アニマル・プロテクション指数(加盟国)
- ほとんどがB~C — 評価はEU全体ではなく国ごとに発行されています。スウェーデン、オーストリア、デンマーク、オランダが最も高い評価を得ています。
- 確認した慣行
- 10
- 全面禁止
- 10中3
- 地域
- 欧州
禁止、制限、または合法なもの
採卵鶏用の従来型バタリーケージ
since 20122012年以降禁止
指令1999/74/ECは未改良ケージを禁止しています。1羽あたり750cm²を提供する「改良型」ケージはほとんどの加盟国で依然として合法であり、オーストリア、ドイツ、ルクセンブルクを含むいくつかの国は、国内での段階的廃止をさらに進めています。
子牛用クレート
2007年以降禁止
指令2008/119/ECは、生後8週間を超えた子牛の個別飼育ペンを禁止し、十分な鉄分を含む繊維質の飼料を義務付けています。
母豚ストール(妊娠クレート)
妊娠4週間以降は禁止
指令2008/120/ECは、交配後最初の4週間と分娩中の個別ストールを認めており、これは母豚の生涯のかなりの部分をカバーします。
子豚の尾の切断と歯の切除
日常的な切断は禁止されているが、広く行われている
日常的な尾の切断は禁止されていますが、他の対策が失敗した場合には許可されています。EU委員会の監査では、複数の加盟国でほぼ普遍的に尾の切断が行われていることが判明しています。
フォアグラのための強制給餌
ほとんどの加盟国で禁止、5カ国では合法
指令98/58/ECの一般規定は強制給餌を禁止するものと解釈されていますが、フランス、ハンガリー、ブルガリア、スペイン、ベルギーでは国内の適用除外のもとで生産が続けられています。
毛皮農場
12以上の加盟国で禁止
オーストリア、オランダ、チェコ、アイルランド、イタリア、エストニア、ラトビア、スロバキア、ベルギーなどが国内禁止措置をとっています。2023年のEU全域での禁止を求める欧州市民イニシアチブは150万以上の署名を集めました。
生体動物輸送
ルールは存在するが、執行は広く批判されている
規則1/2005は輸送時間を制限し休息を義務付けていますが、2020~2022年の欧州議会調査委員会は、特にEU非加盟国への輸出旅程において、体系的な違反を記録しました。
スタニング(気絶)なしの屠殺
宗教上の屠殺では許可、国内で制限あり
規則1099/2009はスタニングを義務付けていますが、宗教上の例外を認めています。ベルギーのフランデレン地域とワロン地域はこの例外を撤廃し、2020年に欧州司法裁判所によって支持されました。
動物実験による化粧品
2013年以降、完全な販売禁止
規則1223/2009は、EU域内での動物実験による化粧品のテストと、他地域で動物実験された化粧品の販売の両方を禁止しています。
感覚を持つ生き物としての動物
EU条約で認められている
TFEU第13条は、EUと加盟国に対し、宗教的儀式や文化的伝統のための例外を認めつつ、動物の福祉要件に「十分な配慮を払う」ことを義務付けています。
共通農業政策(CAP)の資金の使途
CAPはEU予算全体の約3分の1を占めます。独立した分析(2022年のNature Food誌の研究を含む)では、CAP支援の大部分が、直接的または飼料作物を通じて、動物性製品に流れていると推定されています。直接支払いは主に面積ベースであり、これは土地集約的な畜産と飼料生産を優遇します。一方、結合支払いは牛、羊、ヤギの飼育に明示的に結びついています。
CAP予算(2023~2027年)
EU予算に占める割合
動物性製品を支援していると推定される割合
畜産に結びついた任意の結合支払い
植物由来製品の表示名
2017年のTofuTown判決(C-422/16)は、乳製品用語は乳腺分泌産物のために予約されていると判断したため、「ソイミルク」や「ヴィーガンチーズ」はEU内で販売名として使用できません。肉関連用語は制限されませんでした。「ヨーグルト風」や「クリーミー」などの記述子への禁止拡大を意図した修正案171は2021年に撤回され、「ベジバーガー」の禁止提案は2020年10月に欧州議会で否決されました。
- 「ミルク」「チーズ」「バター」「ヨーグルト」「クリーム」は乳製品用に予約されている
- 歴史的な例外は存続:一部言語でのココナッツミルク、ピーナッツバター、アーモンドミルク
- 「バーガー」「ソーセージ」「ステーキ」「シュニッツェル」はEU全域で植物由来製品に使用可能
- フランスは2022年と2024年に肉名の国内禁止を試みたが、両政令ともコンセイユ・デタ(国務院)によって停止され、欧州司法裁判所に付託された
- Vラベルと欧州ベジタリアン連合の定義は任意の認証であり、法律ではない
次に動きがあるもの
- 1
EU動物福祉法の改正案 — 欧州委員会は輸送に関する提案を公表したが、約束されたより広範な改正は繰り返し延期されている
- 2
「ケージ飼育の終焉」欧州市民イニシアチブ:140万署名。欧州委員会はケージを段階的に廃止する立法提案を約束
- 3
「毛皮のない欧州」イニシアチブへの回答は保留中、EFSA(欧州食品安全機関)の意見が依頼されている
- 4
フランスの植物由来表示政令に関する欧州司法裁判所の判決
この問題に取り組む団体
よくある質問
EUではバタリーケージは禁止されていますか?
従来型の不毛ケージは2012年以降禁止されています。各鶏に750cm²(A4用紙より少し広い程度)を提供する改良型ケージはほとんどの加盟国で依然として合法であり、数億羽の鶏がその中で飼育されています。
EUでは植物由来製品を「ミルク」と呼べますか?
いいえ。欧州司法裁判所は2017年、ココナッツミルクやピーナッツバターなどの歴史的例外を除き、乳製品名は動物性ミルクのために予約されていると判決を下しました。代わりに「ドリンク」や「オーツ飲料」が使用されます。
EUでは「ベジバーガー」は禁止されていますか?
いいえ。欧州議会は2020年10月に禁止提案を否決したため、肉風の名称はEU全域で合法のままです。フランスは国内で2度禁止を試みましたが、両政令とも最高行政裁判所によって停止されました。
EUの補助金のうち、どれだけが肉や乳製品に充てられていますか?
2022年のNature Food誌の分析では、飼料作物と結合型畜産支払いを考慮すると、CAP支援の約80%が最終的に動物性製品を支援していると推定されています。
EU法は動物を感覚を持つ生き物として認めていますか?
はい。欧州連合機能条約第13条は、加盟国に対し、宗教的儀式、文化的伝統、地域遺産のための例外を条件として、動物福祉に十分な配慮を払うことを義務付けています。
欧州連合 のルールを解釈する方法
動物福祉規則、製品ラベル、農業補助金は、それぞれ異なる問いに答えるものです。各施策を個別に読んでください。ある飼育システムに対する制限は、すべての閉鎖飼育の禁止を意味するわけではなく、動物の知覚性の承認は、それ自体で畜産や屠殺を禁止するものではありません。以下のソースリンクは、法的テキストを確認するための出発点です。
| 確認すべき質問 | 区別が重要な理由 |
|---|---|
| これは制定法ですか、提案ですか、それとも自主的なコミットメントですか? | キャンペーン、協議、小売業者の約束は、施行中のルールと同じ法的効果を持ちません。 |
| 対象となる地域、種、生産段階は? | 国、州、地域のルールは異なる場合があります。採卵鶏のルールがブロイラーに適用されない場合があり、妊娠制限が分娩をカバーしない場合があります。 |
| 例外や移行期間はありますか? | 発表された禁止措置は、後日施行されたり、特定の例外を認めたり、新設施設にのみ適用される場合があります。 |
| ルールは生産、販売、または輸入に関するものですか? | 国内生産の禁止は、同じ製品の輸入や販売を自動的に禁止するものではありません。 |
| 補助金の数値の分母と年は? | 農業予算総額、結合支払いの配分、飼料支援を含む見積もりは、同じものを測定しているとして比較することはできません。 |
法的主張に依存する前に
- リンクされた一次情報源を開き、その最新の統合版、適用範囲、施行規定を確認してください。
- 法的要件とビーガン認証またはマーケティング上の主張を区別してください。ビーガンとアレルゲンフリーは同等の保証ではありません。
- 提案がその後可決されたか、変更されたか、または撤回されたかを確認してください。レビュー年は、すべての進展が検証されたことを保証するものではありません。
- コンプライアンス、苦情、または法的助言については、管轄区域の責任当局または資格のあるアドバイザーに相談してください。
一次資料
他の国々
データ:EU動物福祉法の概要 · CC BY 4.0の下で、リンクを記載いただければ自由に再利用できます。
2026年レビュー済みの平易な要約であり、法的助言ではありません。法律は変更される可能性があります — 依拠する前に必ず一次資料をご確認ください。