ニュージーランドの動物福祉法、農業排出政策、植物由来表示
ニュージーランドは、農業が輸出と排出の両方を支配する珍しい高所得国であり、畜産政策はすべて同時に貿易政策でもあります。動物福祉法は書面上は強力で、国家動物福祉諮問委員会が発行する詳細なコードによって運用されています。
主要な事実
- ワールド・アニマル・プロテクション指数
- B — 感覚能力の明示的認定、ケージ飼育段階的廃止、ムールシング禁止。
- 確認した慣行
- 7
- 全面禁止
- 7中5
- 地域
- オセアニア
禁止、制限、または合法なもの
感覚能力
since 20152015年以降、動物福祉法で認定
2015年の改正では、目的規定において動物は感覚能力を持つと明記し、執行権限を強化しました。
バタリーケージ
since 2022従来型ケージは2022年末までに段階的廃止
コロニーケージは依然として合法ですが、複数のスーパーマーケットが完全ケージフリーのサプライチェーンを約束しています。
ムールシング
since 20182018年以降禁止
ニュージーランドはオーストラリアよりも踏み込み、この慣行を完全に禁止しました。
海上生体輸出
2023年に禁止、撤回が提案される
この禁止は2020年のガルフ・リヴェストック1号沈没事故を受けたものです。後の政権は新たな基準のもとで貿易を再開する意向を示しました。
母豚ストール
since 20152015年以降禁止
分娩クレートは依然として許可されており、2020年の高等裁判所判決は関連規制を違法とし、見直しを促しました。
化粧品テスト
2015年以降禁止
完成化粧品および化粧品目的の成分テストは禁止されています。
ボビーカーフ
輸送と屠殺のルールが厳格化
規制は最大輸送時間を設定し、隠し撮り映像への世論の反発を受けて、子牛の鈍器による殺害を禁止しました。
生産補助金はないが、未解決の排出負担
ニュージーランドは1980年代に農業生産補助金を廃止し、OECDで最も補助金の少ない農業部門の一つであり続けています。政策課題はむしろ排出です。農業は国内総排出量の約半分を占め、価格設定を目的とした一連のスキーム（He Waka Eke Noa、その後提案された課税）は再設計または延期されてきました。
OECD生産者支持推計
総排出量に占める農業の割合
乳牛
物品輸出に占める乳製品の割合
共通食品基準コードに基づく植物由来表示
ニュージーランドはオーストラリアと食品基準コードを共有しているため、乳製品の名称制限が適用される一方、植物由来製品に対する肉風の名称は許可されたままです。公正取引法の誤認防止ルールが製品の表示方法の主な制約であり、培養肉を含む新規食品にはFSANZの承認が必要です。
- 明確な植物由来表示があれば肉風の名称は許可
- 食品基準コードにより乳製品の名称は制限
- 公正取引法の誤認防止ルールはすべての主張に適用
- 「ヴィーガン」の法定定義はなく、民間認証が使用される
- 新規食品および培養食品はFSANZの事前承認が必要
次に動きがあるもの
- 1
新基準のもとで海上生体輸出が再開されるかどうかの決定
- 2
高等裁判所判決後の分娩クレート規制の見直し
- 3
農業排出価格設定メカニズムの設計
この問題に取り組む団体
よくある質問
ニュージーランドの法律は感覚能力を認めていますか？
はい。2015年動物福祉改正法は、目的規定において動物は感覚能力を持つと明示的に述べています。
ニュージーランドではバタリーケージは禁止されていますか？
従来型ケージは2022年末までに段階的に廃止されました。コロニーケージは依然として許可されていますが、複数の小売業者は自主的にさらに踏み込んでいます。
生体輸出は禁止されていますか？
2023年に海上輸出は禁止されましたが、後の政権が新たな福祉基準のもとで貿易を再開する計画を発表したため、状況は流動的です。
ニュージーランドは農業に補助金を出していますか？
ほぼ全く出していません。生産補助金は1980年代に廃止され、OECDの生産者支持推計は世界最低水準です。
植物由来製品をミルクと呼べますか？
いいえ。オーストラリア・ニュージーランド共通食品基準コードは乳製品の名称を留保しているため、植物製品は飲料またはドリンクとして販売されています。
ニュージーランド のルールを解釈する方法
動物福祉規則、製品ラベル、農業補助金は、それぞれ異なる問いに答えるものです。各施策を個別に読んでください。ある飼育システムに対する制限は、すべての閉鎖飼育の禁止を意味するわけではなく、動物の知覚性の承認は、それ自体で畜産や屠殺を禁止するものではありません。以下のソースリンクは、法的テキストを確認するための出発点です。
| 確認すべき質問 | 区別が重要な理由 |
|---|---|
| これは制定法ですか、提案ですか、それとも自主的なコミットメントですか？ | キャンペーン、協議、小売業者の約束は、施行中のルールと同じ法的効果を持ちません。 |
| 対象となる地域、種、生産段階は？ | 国、州、地域のルールは異なる場合があります。採卵鶏のルールがブロイラーに適用されない場合があり、妊娠制限が分娩をカバーしない場合があります。 |
| 例外や移行期間はありますか？ | 発表された禁止措置は、後日施行されたり、特定の例外を認めたり、新設施設にのみ適用される場合があります。 |
| ルールは生産、販売、または輸入に関するものですか？ | 国内生産の禁止は、同じ製品の輸入や販売を自動的に禁止するものではありません。 |
| 補助金の数値の分母と年は？ | 農業予算総額、結合支払いの配分、飼料支援を含む見積もりは、同じものを測定しているとして比較することはできません。 |
法的主張に依存する前に
- リンクされた一次情報源を開き、その最新の統合版、適用範囲、施行規定を確認してください。
- 法的要件とビーガン認証またはマーケティング上の主張を区別してください。ビーガンとアレルゲンフリーは同等の保証ではありません。
- 提案がその後可決されたか、変更されたか、または撤回されたかを確認してください。レビュー年は、すべての進展が検証されたことを保証するものではありません。
- コンプライアンス、苦情、または法的助言については、管轄区域の責任当局または資格のあるアドバイザーに相談してください。
一次資料
他の国々
データ：1999年動物福祉法（改正版） · CC BY 4.0の下で、リンクを記載いただければ自由に再利用できます。
2026年レビュー済みの平易な要約であり、法的助言ではありません。法律は変更される可能性があります — 依拠する前に必ず一次資料をご確認ください。