Когда климатический активизм оказался захвачен, выбросы не снизились быстрее

Краткое изложение аргумента

Допартийные достижения

Закон о чистом воздухе, Агентство по охране окружающей среды, Монреальский протокол — все принято при консервативных администрациях.

Раскол

Серии опросов Pew и Gallup показывают резкое расширение партийного расхождения в США по вопросу климата, начиная с конца 1990-х годов.

Захват

Представление климата как требующего конца капитализма дало противникам повод отвергать физику вместе с политикой.

Что сработало

Кривые затрат. Цены на солнечную энергию и аккумуляторы упали настолько, что их внедрение стало финансовым решением, а не идеологическим.

Экологическое движение когда-то было двухпартийным и приносило результаты

Агентство по охране окружающей среды США было создано в 1970 году при президенте Никсоне; поправки к Закону о чистом воздухе, которые сократили кислотные дожди, были подписаны президентом Джорджем Бушем-старшим в 1990 году; Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой, возможно, самый успешный экологический договор в истории, был поддержан Рейганом и Тэтчер. Тэтчер, химик по образованию, произнесла одну из первых крупных национальных речей о глобальном потеплении в Королевском обществе в 1988 году.

Ничего из этого не было бы возможным после того, как проблема стала партийным значком.

Как произошел раскол

Начиная с конца 1990-х годов опросы в США показывают растущий партийный разрыв по вопросу о том, происходит ли изменение климата и вызвано ли оно деятельностью человека. Причины оспариваются — лоббирование ископаемого топлива, сигналы элит, формулировка решений — но эффект не вызывает сомнений: то, что было техническим вопросом, стало маркером идентичности, и произошла соответствующая поляризация.

Собственные формулировки движения внесли свой вклад. Когда требуемый ответ представляется как полная замена экономической системы, любой, кто привязан к этой системе, получает повод оспаривать диагноз. «Смена системы, а не климата» — это последовательный политический лозунг и катастрофическая стратегия убеждения, потому что она говорит половине аудитории, что цена принятия науки — это потеря всего, что они ценят.

Солнечная энергия не выиграла спор. Она выиграла по цене. Растительный белок может сделать то же самое — если его сначала не заклеймят как политическую проверку.

Что на самом деле сократило выбросы

Крупнейшим фактором декарбонизации на сегодняшний день является резкое падение стоимости солнечных фотоэлектрических панелей, ветряных турбин и аккумуляторов — падение примерно на 90% для солнечных модулей за последнее десятилетие и сопоставимое падение для литий-ионных элементов. Это произошло благодаря промышленной политике, кривым обучения и частным инвестициям, и это превратило решение о внедрении из вопроса ценностей в вопрос бухгалтерского учета.

Скептически настроенные правительства теперь строят возобновляемые источники энергии, потому что они дешевы. Вот как выглядит деполяризованное решение: оно не требует от аудитории обращения.

• —Паритет стоимости победил моральные аргументы в тех секторах, где он был достигнут.
• —Та же логика применима к растительным белкам: паритет вкуса и цены обращает тех, кто никогда не примет этику.
• —И то, и другое по-прежнему нуждается в политике, но в политике, которая переживает смену правительств.

Урок для движения за права животных

Животноводство — это крупный, поддающийся контролю климатический рычаг — продовольственные системы ответственны примерно за четверть глобальных выбросов, а продукты животного происхождения — за большую часть этой доли. Привязка этого факта к антикапиталистической программе гарантирует, что половина электората будет оспаривать сам факт.

Альтернатива — скучная, но эффективная версия: лучшие продукты по конкурентоспособным ценам, честная маркировка, реформа субсидий, стандарты закупок в государственных столовых и соблюдение законов о благополучии животных. Ничто из этого не требует от кого-либо менять свой голос.

Часто задаваемые вопросы

Источники

• Pew Research — партийные разногласия по климату
• Маргарет Тэтчер, Речь в Королевском обществе (1988)
• ЮНЕП — Монреальский протокол
• Our World in Data — снижение стоимости возобновляемой энергии

Продолжить