Cảm giác của động vật: khoa học đã chứng minh điều gì và luật pháp hiện nay công nhận điều gì

Các số liệu chính

Trường hợp thần kinh học

Ý thức không đòi hỏi vỏ não người. Chim đạt được nhận thức tương đương thông qua pallium, và các mạch dưới vỏ não đồng nhất cho cảm xúc được bảo tồn ở các loài có xương sống. Kết luận của Tuyên bố Cambridge là sự vắng mặt của vỏ não mới không loại trừ khả năng một sinh vật trải nghiệm các trạng thái cảm xúc.

Đau có thể đo lường được, không phải giả định

Cá sở hữu các thụ thể cảm nhận đau (nociceptors) và cho thấy những thay đổi hành vi kéo dài sau khi bị kích thích có hại; thuốc giảm đau có thể làm giảm các phản ứng này. Việc học tập và các sự đánh đổi về động lực là bằng chứng bổ sung nhất quán với nỗi đau vượt ra ngoài một phản xạ đơn thuần, mặc dù trải nghiệm chủ quan không thể đo lường trực tiếp.

• Gà thể hiện sự thiên vị chú ý và phán đoán bi quan dưới căng thẳng, các dấu hiệu tiêu chuẩn của cảm xúc tiêu cực.
• Lợn thể hiện sự lây lan đau khổ giống như sự đồng cảm và học hỏi từ sai lầm của đồng loại.
• Bò có các dấu hiệu nhịp tim có thể đo lường được của sự dự đoán và sự thất vọng.

Từ bằng chứng đến luật pháp

Điều 13 TFEU yêu cầu EU và các quốc gia thành viên phải đặc biệt chú trọng đến phúc lợi động vật trong các lĩnh vực chính sách được quy định, tuân theo các điều kiện đã nêu. Đạo luật Phúc lợi Động vật (Nhận thức) 2022 của Vương quốc Anh bao gồm cả động vật chân đầu và động vật thập túc. New Zealand, Quebec và Colombia cũng công nhận khả năng nhận thức trong luật pháp.

Khoảng trống mà luật pháp để lại

Việc công nhận pháp lý về khả năng nhận thức tự nó không cấm các thực hành chăn nuôi cụ thể. Các quy định và ngoại lệ về phúc lợi khác nhau tùy theo khu vực pháp lý; việc giam giữ, các thủ tục gây đau đớn và giết mổ vẫn được phép trong nhiều hệ thống. Bằng chứng khoa học và bảo vệ pháp lý giải quyết các câu hỏi khác nhau.

Sơ lược

Bằng chứng về tri giác theo nhóm

Những phản đối thường gặp

Các câu hỏi thường gặp

Khoa học đã kết luận về tri giác của động vật chưa?

Có sự ủng hộ mạnh mẽ cho ý thức ở động vật có vú và chim, cùng bằng chứng đáng kể ở các loài động vật có xương sống khác. Bằng chứng và sự không chắc chắn khác nhau giữa các loài, đặc biệt là ở nhóm động vật không xương sống.

Những quốc gia nào công nhận tri giác theo luật pháp?

EU (Hiệp ước Lisbon Điều 13), Vương quốc Anh, New Zealand, Quebec, Colombia và các nước khác, với hiệu lực thực tế khác nhau.

Giáp xác có cảm thấy đau không?

Đánh giá hệ thống của LSE năm 2021 kết luận có bằng chứng mạnh mẽ về tri giác ở giáp xác mười chân, thúc đẩy sự công nhận pháp lý của Vương quốc Anh.

Tri giác có ngụ ý rằng chúng ta phải ngừng ăn thịt động vật không?

Nó loại bỏ lập luận rằng động vật không thể bị tổn hại. Điều tiếp theo là một phán đoán đạo đức — nhưng giờ đây nó phải bắt đầu từ thực tế của sự tổn hại.

Côn trùng có tri giác không?

Bằng chứng về nhận cảm đau và trạng thái có giá trị đang tích lũy ở ong và ruồi; lĩnh vực này coi đây là một câu hỏi sống còn và nghiêm túc.

Nguồn tham khảo

Các số liệu được lấy từ các nguồn được liệt kê ở cuối hướng dẫn này.

• The Cambridge Declaration on Consciousness (2012)
• LSE — Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans
• Sneddon — Pain in aquatic animals
• UK Animal Welfare (Sentience) Act 2022
• Marino & Colvin — Thinking Pigs

Văn bản trên trang này được tự do sử dụng lại theo CC BY 4.0 với việc ghi công cho Veg.ac.