加拿大

加拿大动物福利法、农业补贴与植物基标签

加拿大的结构意味着“这合法吗?”的答案通常取决于省份以及操作规范在该省是否具有法律效力。不列颠哥伦比亚省和马尼托巴省引用了这些规范;其他省份则没有。这导致同一动物在同一国家内面临相当大的差异。

Key facts

世界动物保护指数
D — 依赖自愿性规范和豁免标准农业实践,拉低了评级。
审查的做法
8
全面禁令
共8项,2项已禁止
地区
北美洲

哪些被禁止、限制或合法

部分限制

联邦虐待法

刑法仅涵盖故意虐待

第444–447条涉及造成不必要的痛苦,但普遍接受的农业实践实际上被豁免。

部分限制

操作规范

全国自愿,部分省份具有约束力

NFACC规范涵盖每个物种,并在不列颠哥伦比亚省、马尼托巴省、爱德华王子岛等地的省级法律中被引用。

受限制

妊娠栏

通过猪规范逐步淘汰,截止日期延长

该规范要求新建和翻新的猪舍采用群养,行业全面截止日期已推迟至2029年。

受限制

层架式鸡笼

行业逐步淘汰至2036年

加拿大鸡蛋生产商承诺在2036年前淘汰传统鸡笼,主要通过富集型鸡舍而非散养系统。

部分限制

运输法规

since 2020

2020年缩短了最长间隔

《动物健康条例》现在将牛和猪的饲料、饮水和休息间隔分别限制在36小时和28小时——按国际标准仍较长。

部分限制

农业窥探式法律

安大略省和阿尔伯塔省的侵入和生物安全法

安大略省的第156号法案限制秘密访问和与运输车辆的互动;2024年法院以《宪章》为由废除了部分内容。

已禁止

化妆品测试

since 2023

2023年联邦禁止

对《食品药品法》的修订禁止在动物身上测试化妆品,并禁止销售依赖新动物测试数据的化妆品。

已禁止

鱼翅和鲸鱼圈养

两者均被联邦法律禁止

2019年《终止鲸鱼和海豚圈养法》以及鱼翅进口禁令在同一年通过。

供应管理和商业风险计划

乳制品、鸡蛋、鸡肉和火鸡在供应管理体系下运营:生产配额、价格设定和高额超配额关税。生产商还因CUSMA和CPTPP下获得的市场准入而获得补偿。牛肉和猪肉不在该体系内,依赖商业风险管理计划,如AgriStability和AgriInvest。

数十亿加元,分阶段支付

对供应管理部门的贸易补偿

通常超过200%

超配额乳制品关税

≈ 8亿,主要是鸡

每年宰杀的农场动物数量

≈ 10%,不包括土地利用变化

农业占全国排放量的份额

CFIA关于模拟肉和植物基乳制品的规则

加拿大的《食品药品条例》为“模拟肉”和“模拟家禽”产品设定了成分标准,包括必需的蛋白质评级和强制性描述标识,表明产品不含肉。植物基饮料可称为“饮料”或“饮品”;“牛奶”一词根据标准标识仅限于乳制品,CFIA已发布关于可接受命名的指南。

  • “模拟”肉产品必须满足最低蛋白质和营养标准
  • 标签必须明确说明产品不含肉
  • “牛奶”保留给乳制品;“豆奶饮品”是标准替代品
  • 联邦法律未定义“纯素”;认证是私人的
  • 加拿大2019年《食品指南》明确建议更频繁地选择植物基蛋白质

下一步动向

  1. 1

    关于省级农场侵入和生物安全法的宪章诉讼

  2. 2

    家禽和猪操作规范的修订

  3. 3

    关于培养和发酵衍生蛋白质的标签和标准的辩论

相关组织

常见问题

农场动物受加拿大法律保护吗?

仅部分保护。《刑法》针对故意虐待行为,但豁免了标准农业实践,而农场标准存在于自愿性操作规范中,只有部分省份使其具有约束力。

什么是供应管理?

一种涵盖乳制品、鸡蛋、鸡肉和火鸡的生产配额、价格设定和进口关税体系。它稳定了农场收入,并通过极高的超配额关税阻止进口。

加拿大禁止妊娠栏吗?

并非完全禁止。猪操作规范要求新建和翻新的猪舍采用群养,行业全面截止日期已延长至2029年。

植物基产品在加拿大可以称为汉堡吗?

可以,但“模拟肉”法规规定了成分标准,并要求明确声明产品不含肉。

加拿大禁止化妆品测试吗?

是的,自2023年起。《食品药品法》的修订禁止对化妆品进行动物测试,并禁止依赖新动物测试数据进行安全声明。

原始来源

其他国家

Reviewed 2026-08-23 by the Veg.ac editorial team · Data: 全国农场动物护理委员会操作规范 · Free to reuse under CC BY 4.0 with a link back.

2026年审阅的通俗语言摘要,非法律建议。法律会变化——请在使用前核对原始来源。