脂肪

猪油的纯素替代品

关键事实

替代: 猪油
类别: 脂肪
这里有选项: 3 种经过测试的替代品
最简单的替代品: 植物起酥油 — 1:1

为什么这种替换有效

猪油有三个作用：它通过包裹面粉蛋白质来缩短面团，使面筋无法形成长链；它在室温下保持可塑性，因此面团可以擀开而不开裂；它还带有温和的咸鲜风味。固体植物脂肪在机械上复制了前两个作用——植物起酥油在化学上是同一种脂肪晶体网络——因此质地很容易实现。风味是唯一真正的差距，但可以通过技巧而非特殊产品来弥补：在咸味菜肴中加入一小撮盐、一点烟熏辣椒粉，或者在注重风味的烘焙中使用纯素块状黄油混合物。

选项、比例和最佳用途

植物起酥油

1:1

提供相同的固体结构和起酥效果。

最适合：糕点、墨西哥玉米粉蒸肉、炸豆泥

精炼椰子油

1:1

室温下呈固体状；精炼后味道中性。

最适合：糕点、油炸

纯素块状黄油

1:1

不仅提供脂肪，还能增添风味。

最适合：派皮

一眼对比各选项

每种猪油替代品的味道、质地、成本和可购性
选项	味道	质地	成本	购买渠道
Vegetable shortening	中性	非常酥松，味道中性	低	各大超市均有销售
Refined coconut oil	精炼后味道中性	质地较硬，略脆	低至中等	各大超市均有销售
Vegan block butter	黄油味	酥松且带有黄油层	中等	大多数超市有售
Liquid oil	取决于油种	粉状，不酥脆	低	随处可见——但不适合做酥皮糕点

小贴士

保持脂肪低温，制作酥皮点心
添加烟熏辣椒粉，增加咸香风味
擀面团前让其静置

避免

在酥皮点心中使用液体油
过度揉捏面团

三道应用了该替换的菜式

纯素酥脆派皮
冷蔬菜起酥油或纯素块状黄油，1:1 — 保持所有材料低温，快速操作，擀面前冷藏面团30分钟。
炒豆泥
中性油，1:1 — 先用油炒洋葱；加入一小撮烟熏辣椒粉代替猪油的咸香风味。
玉米粉蒸肉
打发蔬菜起酥油，1:1 — 将起酥油与泡打粉打发至蓬松，再拌入马萨粉，使口感轻盈。
烤土豆
热菜籽油或葵花籽油 — 抛开鹅油传统，热中性油能带来最酥脆的外皮。

常见问题

炸豆泥是纯素的吗？

通常不是——传统食谱使用猪油。请询问或用植物油制作。

起酥油能做出好吃的糕点吗？

是的，非常酥脆细嫩；加入黄油混合物可以增加风味。

植物起酥油是纯素食吗？

是的——现代起酥油由棕榈油、大豆油或菜籽油制成。如果你要求严格，可以检查成分中是否含有来源不明的“单甘油酯和双甘油酯”，但主要品牌都是植物基的。

为什么旧食谱更喜欢用猪油做糕点？

在冷藏和氢化脂肪普及之前，猪油价格便宜且全年保持固态。人们认为猪油带来的酥脆感源于其固态脂肪结构，而起酥油可以复制这种效果。

“manteca”总是猪油吗？

在拉丁美洲烹饪中，是的，除非标注为“manteca vegetal”（植物起酥油）——这个词单独使用时指猪油。

你真正在替换的是什么

把猪油换好，首先是个食品科学问题，然后才是购物问题。原来的食材在完成一项特定任务——粘合、充气、上色、增脂、加盐或提供结构——而最好的替代品是能完成同样任务的那个，不是标签上听起来最像的那个。一旦你明确了任务，在植物起酥油, 精炼椰子油, 纯素块状黄油之间做选择就变得一目了然。

如何在选项之间做选择

从菜式出发，而不是从产品出发。在蛋糕里完美的替换，放到酱汁里可能就错了。
先匹配脂肪和水分含量；质地失败通常是因为水分问题，而不是味道问题。
在食谱中与品尝原食材相同的节点进行调味和品尝。
期待第一次尝试大约有八分正确，然后一次只调整一个变量。
在橱柜里备一个可靠的默认选项，这样替换永远不会成为放弃食谱的理由。

常见问题解答

对于猪油来说，最接近的全能替代品是什么？

很少有一个通用的答案，这就是为什么上面的表格按用途分类。对于日常烹饪，选择最适合你常做菜式的选项作为默认；当食谱依赖于你的默认选项所缺乏的特性时，再使用其他选项。

会有人注意到区别吗？

在混合菜式中——酱汁、烘焙、炖菜、面团——一旦调味调整好，几乎不会有人注意到。在那些原食材是主角且直接食用的菜式中，区别会更明显，所以值得选择那里质量最高的选项。

这些替换比猪油更贵吗？

全食物选项通常更便宜；品牌加工替代品通常更贵。大部分时间用便宜的选项烹饪，在方便餐时保留品牌产品，这样每周的成本大致持平或更低。

这些替代品在营养上等价吗？

不完全相同，但这没关系。有些饱和脂肪更低，有些纤维更高，有些是强化过的。根据一整天的饮食来判断替换，而不是看标签上的单一数据；如果原食材是你某种营养素的主要来源，请检查强化情况。

与本品相关的替代品、食材、营养和餐食页面。