Đất đai, rừng và đa dạng sinh học: cái giá lớn nhất của nông nghiệp
Chăn nuôi chiếm 77% diện tích đất nông nghiệp và chỉ cung cấp 18% lượng calo. Tỷ lệ đó giải thích tại sao sử dụng đất – chứ không chỉ riêng khí thải – là lập luận môi trường sắc bén nhất.
Tóm lại
- Một nửa diện tích đất có thể ở được là đất nông nghiệp; chăn nuôi và thức ăn chăn nuôi chiếm 77% diện tích đó.
- Nông nghiệp là nguyên nhân chính gây ra nạn phá rừng, và chăn nuôi gia súc là nguyên nhân chính gây ra nạn chặt phá rừng Amazon.
- Sinh khối động vật có vú hoang dã đã suy giảm trong khi gia súc hiện nay có khối lượng lớn gấp nhiều lần động vật có vú hoang dã.
- Một sự thay đổi toàn cầu sang chế độ ăn thuần thực vật có thể giải phóng khoảng 3 tỷ hecta – cơ hội loại bỏ carbon lớn nhất hiện có.
Các số liệu chính
Sự mất hiệu quả là theo nhiệt động lực học
Việc cho động vật ăn cây trồng làm thất thoát phần lớn năng lượng dưới dạng nhiệt, chuyển động và mô không ăn được. Hiệu quả chuyển đổi dao động từ khoảng 3% đối với thịt bò đến khoảng 20% đối với thịt gà và sữa. Bất kỳ hệ thống nào được xây dựng trên tỷ lệ đó đều cần nhiều đất hơn so với hệ thống tiêu thụ cây trồng trực tiếp.
Nạn phá rừng theo nhu cầu, không theo biên giới
Đậu nành thường bị đổ lỗi cho việc mất rừng, và đúng như vậy – nhưng khoảng ba phần tư lượng đậu nành toàn cầu được ép thành thức ăn chăn nuôi. Thịt bò và đậu nành làm thức ăn chăn nuôi cùng nhau chiếm ưu thế trong việc phá rừng nhiệt đới, đó là lý do tại sao các lệnh cấm nhập khẩu và các chương trình chứng nhận gặp khó khăn: tín hiệu nhu cầu đơn giản là di chuyển.
- Một sân bóng đá rừng nhiệt đới bị chặt phá khoảng sáu giây một lần.
- Đất bị chặt phá giải phóng carbon tích trữ ngay lập tức và mất khả năng hấp thụ carbon trong tương lai.
- Các đám cháy dùng để chặt phá gây ra các tác động đến sức khỏe khu vực cách xa trang trại.
Đa dạng sinh học: chuyển đổi môi trường sống là cơ chế chính
IPBES xác định thay đổi sử dụng đất là nguyên nhân hàng đầu gây mất đa dạng sinh học trên cạn, đứng trước biến đổi khí hậu. Nông nghiệp là hình thức chi phối của sự thay đổi đó. Chăn nuôi cũng cạnh tranh với động vật hoang dã về nước và thức ăn chăn nuôi, đồng thời thúc đẩy các chương trình tiêu diệt động vật ăn thịt trên khắp các châu lục.
Tái hoang dã hóa đất được giải phóng là đòn bẩy bị bỏ lỡ
Kế toán chi phí cơ hội carbon cho thấy rằng việc phục hồi thảm thực vật trên đất hiện đang được sử dụng cho nông nghiệp chăn nuôi có thể hấp thụ vài trăm gigaton CO₂ trong vài thập kỷ – tương đương với một thập kỷ hoặc hơn lượng khí thải toàn cầu, và có thể đạt được mà không cần công nghệ mới.
Dữ liệu
Sinh khối động vật có vú trên Trái đất, tỷ lệ tổng số
- Gia súc62 %
- Con người34 %
- Động vật có vú hoang dã4 % · còn lại
Sơ lược
Đất cần thiết để sản xuất 100 g protein
| Thực phẩm | Diện tích đất (m²) | So với đậu Hà Lan | Áp lực chính |
|---|---|---|---|
| Thịt bò (đàn bò thịt) | 164 | 55× | Phá rừng, mêtan |
| Thịt cừu | 185 | 62× | Chăn thả quá mức |
| Phô mai | 41 | 14× | Đất trồng cây thức ăn chăn nuôi |
| Thịt heo | 11 | 4× | Đậu nành làm thức ăn chăn nuôi |
| Gia cầm | 7 | 2× | Đậu nành làm thức ăn chăn nuôi |
| Đậu phụ | 2.2 | 0.7× | Thấp |
| Đậu Hà Lan | 3.4 | 1× | Thấp |
Những phản đối thường gặp
Tuyên bốViệc trồng đậu nành là do người ăn chay gây ra.
Những gì bằng chứng cho thấyKhoảng ba phần tư lượng đậu nành toàn cầu được dùng làm thức ăn cho động vật nuôi; các loại thực phẩm đậu nành trực tiếp cho con người chỉ chiếm một phần nhỏ sản lượng.
Tuyên bốĐất chăn thả dù sao cũng không thể trồng cây lương thực được.
Những gì bằng chứng cho thấyMột số thì không thể – nhưng đất bạc màu có thể được phục hồi thành rừng hoặc đồng cỏ, điều này mang lại lợi ích về khí hậu thay vì lãng phí.
Tuyên bốMất đa dạng sinh học chủ yếu là do biến đổi khí hậu.
Những gì bằng chứng cho thấyIPBES xếp thay đổi sử dụng đất ở vị trí đầu tiên, và nông nghiệp là nguyên nhân chính của nó.
Các câu hỏi thường gặp
- Một thế giới thuần thực vật sẽ giải phóng bao nhiêu đất?
- Khoảng 3 tỷ hecta, khoảng 76% diện tích đất nông nghiệp hiện tại, theo phân tích của Poore & Nemecek.
- Chăn nuôi gia súc có thực sự đứng sau sự mất mát rừng Amazon không?
- Có – việc giám sát của INPE và các phân tích độc lập cho thấy phần lớn việc phá rừng là do đồng cỏ, tiếp theo là đất trồng cây thức ăn chăn nuôi.
- Việc tái hoang dã hóa có thực sự lưu trữ carbon không?
- Có. Rừng và đồng cỏ được phục hồi tích lũy carbon trong nhiều thập kỷ; tiềm năng được đo bằng hàng trăm gigaton CO₂.
- Còn việc chăn thả tái tạo thì sao?
- Lợi ích carbon trong đất là có thật nhưng khiêm tốn, bão hòa trong vài thập kỷ và thường bị vượt qua bởi khí mêtan và yêu cầu về đất.
- Ăn ít sữa có giúp ích cho việc sử dụng đất không?
- Đáng kể – sữa cần khoảng mười bốn lần diện tích đất so với đậu Hà Lan trên mỗi đơn vị protein.
Nguồn tham khảo
Các số liệu được lấy từ các nguồn được liệt kê ở cuối hướng dẫn này.
- Our World in Data — Land use
- IPBES — Global Assessment Report on Biodiversity
- Bar-On, Phillips & Milo — The biomass distribution on Earth
- Hayek et al. — The carbon opportunity cost of animal-sourced food
- FAO — Land use in agriculture
Văn bản trên trang này được tự do sử dụng lại theo CC BY 4.0 với việc ghi công cho Veg.ac.
Đọc tiếp
Biến bằng chứng thành bữa ăn trong một tuần
Kế hoạch khởi đầu 7 ngày chuyển mọi thứ trên đây thành danh sách mua sắm và các công thức nấu ăn đơn giản.