Khi hoạt động khí hậu bị chiếm đoạt, lượng phát thải không giảm nhanh hơn

Lập luận vắn tắt

Thành tích trước khi phân cực

Đạo luật Không khí Sạch, EPA, Nghị định thư Montreal — tất cả đều được thực hiện bởi các chính quyền bảo thủ.

Sự chia rẽ

Các chuỗi khảo sát của Pew và Gallup cho thấy sự khác biệt đảng phái ở Mỹ về khí hậu mở rộng mạnh mẽ từ cuối những năm 1990 trở đi.

Sự chiếm đoạt

Việc đóng khung khí hậu như đòi hỏi sự kết thúc của chủ nghĩa tư bản đã cho những người phản đối một lý do để bác bỏ vật lý cùng với chính trị.

Điều đã hiệu quả

Đường cong chi phí. Giá năng lượng mặt trời và pin đã giảm đủ thấp để việc triển khai trở thành một quyết định tài chính hơn là một quyết định ý thức hệ.

Chủ nghĩa môi trường từng là lưỡng đảng và nó đã mang lại kết quả

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ được thành lập năm 1970 dưới thời Tổng thống Nixon; các sửa đổi Đạo luật Không khí Sạch đã cắt giảm mưa axit được Tổng thống George H. W. Bush ký năm 1990; Nghị định thư Montreal về các chất làm suy giảm tầng ozone, được cho là hiệp ước môi trường thành công nhất trong lịch sử, đã được Reagan và Thatcher ủng hộ. Thatcher, một nhà hóa học, đã có một trong những bài phát biểu quốc gia lớn đầu tiên về sự nóng lên toàn cầu, trước Hội Hoàng gia năm 1988.

Không có thành tích nào trong số đó là khả thi sau khi vấn đề trở thành huy hiệu của đảng phái.

Sự chia rẽ đã xảy ra như thế nào

Từ cuối những năm 1990, các cuộc thăm dò ở Mỹ cho thấy khoảng cách đảng phái ngày càng rộng về việc liệu biến đổi khí hậu có đang xảy ra hay không và liệu nó có phải do con người gây ra hay không. Các nguyên nhân còn gây tranh cãi — vận động hành lang nhiên liệu hóa thạch, tín hiệu từ giới tinh hoa, cách đóng khung các giải pháp — nhưng hiệu ứng thì không: những gì từng là một câu hỏi kỹ thuật đã trở thành một dấu hiệu của bản sắc, và sự phân loại theo sau.

Cách đóng khung của chính phong trào đã góp phần. Khi phản ứng cần thiết được trình bày như sự thay thế toàn bộ hệ thống kinh tế, bất kỳ ai gắn bó với hệ thống đó đều có lý do để tranh cãi chẩn đoán. 'Thay đổi hệ thống chứ không phải biến đổi khí hậu' là một khẩu hiệu chính trị mạch lạc và một chiến lược thuyết phục thảm khốc, bởi vì nó nói với một nửa khán giả rằng cái giá của việc chấp nhận khoa học là mất đi mọi thứ họ coi trọng.

Năng lượng mặt trời không thắng một cuộc tranh luận. Nó thắng về giá. Protein thực vật có thể làm điều tương tự — nếu nó không bị gắn mác là một bài kiểm tra chính trị trước tiên.

Điều gì thực sự đã giảm phát thải

Động lực lớn nhất duy nhất cho quá trình khử cacbon cho đến nay là sự sụp đổ chi phí của quang điện mặt trời, năng lượng gió và pin — mức giảm khoảng 90% đối với các tấm pin mặt trời trong thập kỷ qua và mức giảm tương tự đối với pin lithium-ion. Điều đó xảy ra thông qua chính sách công nghiệp, đường cong học tập và đầu tư tư nhân, và nó đã chuyển đổi quyết định triển khai từ một câu hỏi về giá trị thành một câu hỏi về kế toán.

Các chính phủ hoài nghi hiện nay xây dựng năng lượng tái tạo vì chúng rẻ. Đó là những gì một giải pháp phi phân cực trông như thế nào: nó không yêu cầu khán giả phải cải đạo.

• —Sự ngang bằng chi phí đã đánh bại lập luận đạo đức trong các lĩnh vực nơi nó đạt được.
• —Logic tương tự áp dụng cho protein thực vật: sự ngang bằng về hương vị và giá cả chuyển đổi những người sẽ không bao giờ chấp nhận đạo đức.
• —Cả hai vẫn cần chính sách, nhưng chính sách tồn tại qua các lần thay đổi chính phủ.

Bài học cho vận động bảo vệ động vật

Chăn nuôi là một đòn bẩy khí hậu lớn, dễ xử lý — hệ thống thực phẩm chịu trách nhiệm cho khoảng một phần tư lượng phát thải toàn cầu và các sản phẩm động vật chiếm phần lớn tỷ trọng đó. Gắn thực tế đó với một chương trình chống tư bản đảm bảo rằng một nửa cử tri sẽ tranh cãi thực tế đó.

Giải pháp thay thế là phiên bản nhàm chán, hiệu quả: sản phẩm tốt hơn với giá cạnh tranh, ghi nhãn trung thực, cải cách trợ cấp, tiêu chuẩn mua sắm trong căng tin công cộng và luật phúc lợi được thực thi. Không điều nào trong số đó yêu cầu bất kỳ ai phải thay đổi lá phiếu của họ.

Những câu hỏi thường gặp

Nguồn tham khảo

• Pew Research — chia rẽ đảng phái về khí hậu
• Margaret Thatcher, Bài phát biểu trước Hội Hoàng gia (1988)
• UNEP — Nghị định thư Montreal
• Our World in Data — chi phí năng lượng tái tạo giảm

Tiếp tục